Det var den 12 april som en kvinna i 25-årsåldern fick allvarliga skador i samband med en dramatisk händelse i en lägenhet på Björkskatan. Hon avled senare efter sjukhusvård.
En manlig vän i samma ålder sitter sedan flera veckor häktad, på sannolika skäl misstänkt för mord, och under onsdagen skedde en rekonstruktion, när mannen vallades runt i lägenheten.
– Det var som ett formellt förhör, där han delgavs sina rättigheter och fick chansen att visa hur han upplevde situationen när han kom till lägenheten, säger mannens försvarsadvokat Martin Wulkan.
Den mordmisstänkte, som fortsätter förneka brott, ska inte ha pressats av polisen eller åklagaren i samband med rekonstruktionen.
– Det han visade upp var helt i linje med det han har berättat tidigare, det var inga avvikelser alls.
I tidigare förhör har mannen beskrivit hur han hittade kvinnan och först inte insåg allvaret i situationen, enligt advokaten.
Ögonblicken senare förstod han att kvinnan var livlös.
– När han insåg att hon inte reagerade lade han ned henne på golvet och ringde direkt 112.
Inga bilder från brottsplatsen har tidigare under utredningen förevisats för Martin Wulkan och hans klient och försvarsadvokaten kunde därför inte veta om det fanns tecken på att tragedin hade föregåtts av någon form av kamp.
Rekonstruktionen, menar Wulkan, gav heller inget som tyder på att detta var fallet i lägenheten, som har varit avspärrad sedan den tragiska händelsen.
– Ingen direkt oordning. Jag fick inte uppfattningen att det skulle ha varit något tumult.
Utredningen närmar sig slutskedet men varken polisen eller åklagaren Anna Väppling har, enligt advokaten, lagt fram någon ny bevisning som har stärkt mordmisstanken, vad gäller exempelvis skadebilden och rättsläkarnas intyg.
– Det återstår bara några förhör innan allt ska vara klart.
Tror du att åklagaren väcker åtal?
– I och med att vi inte har fått information om någonting, trots omhäktning och omrubricering till mord, talar magkänslan för att utredningen inte har stärkt misstanken. Om de hade ett rättsintyg som inte stämmer överens med det min klient säger borde han ha konfronterats med det nu, säger försvarsadvokat Martin Wulkan.
Vi har förgäves sökt kammaråklagare Anna Väppling för kommentarer.