Rättsligt råd avgör

Onsdagens hovrättsförhandling mot den anklagade för mordet på Frida Stenberg, Martin Hensvold, inleddes precis som den avslutades i tisdags. Det vill säga med uppspelningar av förhören från tingsrätten och utan hans medverkan i rättssalen på grund av hälsotillståndet.När han återvände var det dags för advokaten Thomas Bodströms starka kort. Två sakkunnigevittnen, Bahman Memarzadeh, överläkare och specialist i allmänpsykiatri vid Akademiska sjukhuset i Uppsala och Per-Axel Karlsson, psykiatriker från Piteå. På grund av sekretess hölls den delen av rättegången bakom stängda dörrar men som Norrbottens-Kuriren berättade i går riktade de en hel del kritik mot överläkaren Malin Hamréns rättspsykiatriska utlåtande.Dels bedömningen av Martin Hensvolds nuvarande psykiska hälsa. Bahman Memarzadeh menade att den typ av depression som han lider av är kronisk, kräver medicinsk behandling och gör att han inte klarar av att avtjäna ett fängelsestraff med enbart korta vårdinsatser.Bahman Memarzadeh ansåg också att den psykiska undersökning som gjorts för att ta reda på om Martin Hensvold led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället inte är utförd på ett korrekt sätt. Med anledning av det föreslog han att ett expertutlåtande från socialstyrelsens rättsliga råd bör inhämtas.Efter förhören med vittnena ansåg också hovrätten att det finns skäl att ifrågasätta utredningen och beslutade att det rättsliga rådet ska få yttra sig i frågan innan rättegången slutförs.Inte skäl ifrägasätta
En utveckling som Martin Hensvolds advokat Thomas Bodström är nöjd med.- Jag tycker att det är viktigt att det här blir ordentligt utrett då mycket kunniga personer faktiskt anser att min klient är i behov av vård. Det rättsliga rådets rekommendation brukar också ha stor betydelse för utfallet, säger Bodström.Kammaråklagare Karin Hansson anser fortfarande att det inte finns några skäl att ifrågasätta Malin Hamréns bedömning. Åklagaren begärde också att Hamrén skulle höras som vittne innan hovrätten fattade beslut om ett utlåtande från det rättsliga rådet.Blir kvar i häkte
Men hovrätten ansåg att det kunde göras när förhandlingen återupptas.- Jag tycker att det finns ett stort värde i att höra henne med anledning av kritiken som fördes fram, säger Karin Hansson.I nuläget är det oklart hur lång tid det kommer ta innan socialstyrelsens rättsliga råd kan lämna ett utlåtande och förhandlingen kan slutföras. I väntan på det ska mannen kvarbli i häktet.

Rättsligt råd avgör

Det blir troligtvis socialstyrelsens rättsliga råd som avgör rättegången mot den morddömde 38-åringen. En utveckling som försvararen Thomas Bodström var mycket nöjd med.