Punkterade lungan

Grälet gick över styr och slutade med att en 33-årig man högg sin sambo i ryggen med en kniv. I går möttes de i tingsrätten.

anklagad. Den 33-årige mannen som stötte en kniv i ryggen på sin sambo, på väg in i rättssalen.Foto: Roland S Lundström

anklagad. Den 33-årige mannen som stötte en kniv i ryggen på sin sambo, på väg in i rättssalen.Foto: Roland S Lundström

Foto: Roland S Lundström

Luleå2009-06-09 06:00
Förhandlingen hölls till stor del bakom stängda dörrar då både kvinnan och den åtalade tyckte det var för jobbigt att berätta om händelsen framför åhörare.Av det som sades framgick dock att paret hade en ganska stormig relation och grälade ofta.Lördagen den 16 maj hade kvinnan planerat att delta i en avskedsfest för en kamrat som skulle flytta utomlands. Men enligt henne kunde hon inte göra det eftersom hennes sambo åkte iväg till en kompis och lämnade henne hemma med barnen.Kökskniv
När han återvände vid midnatt hade hon gått och lagt sig och det var då som grälet uppstod.De började att skrika till varandra när 33-åringen plötsligt lämnade rummet. När han kom tillbaka hade han en kökskniv i handen och högg den i ryggen på kvinnan.Av den rättsmedicinska undersökningen framgår att kniven trängt in 14 centimeter och punkterat ena lungan.Kvinnan ska sedan ha blivit inlåst i sovrummet men lyckas fly till grannen via en altandörr. Därifrån har grannen också larmat SOS.Ville inte skada
I rättssalen erkände mannen att han har huggit kniven i ryggen men säger att han inte hade för avsikt att skada henne. Han berättade också att han har svaga minnesbilder från händelsen och att han tidigare drabbats av minnesluckor i samband med ett raseriutbrott. Något som mannen också sökt hjälp för.Åklagaren, Åke Hansson, trodde inte på 33-åringen.- Det kanske är hans åsikt nu och kanske direkt efteråt. Men just när han hugger kniven i ryggen så var uppsåtet att ta livet av kvinnan, sade han i rättssalen.33-åringens försvarare, Leif Gustavsson, höll inte med och tyckte att åklagaren gjorde det lätt för sig när han kom med den slutsatsen.- Under förhandlingen har vi fått höra två versioner av vad som hände och jag anser att åklagaren inte ens har varit i närheten av att bevisa att det fanns något uppsåt, sade Gustavsson.Återupptas
Den drabbade kvinnan yrkar på ett skadestånd på strax över 130.000 kronor, en summa som bestreds av advokaten, som i stället tyckte att en rimlig summa borde landa strax under 70.000 kronor.Eftersom det ännu inte är gjort någon sinnesundersökning, även kallad paragraf 7-utredning, av 33-åringen kunde inte huvudförhandlingen avslutas utan kommer att återupptas inom de kommande veckorna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om