I dag rapporterar Norrbottens Media om missnöjet bland Luleås oppositionspartier, som menar att kommunens kommunikationskontor producerar "propaganda" för det sittande S-styret i Luleå inför den stundande valrörelsen.
Läs mer: Oppositionen rasar över "S-propaganda": "Rena rama Nordkorea"
Läs mer: Kommunikationschefen: "S leder kommunen"
Nu får deras utspel mothugg från flera socialdemokrater, som kommenterar artiklarna på Facebook.
Och det är främst vänsterpartisten Nina Berggårds jämförelse med diktaturen Nordkorea som retar upp S-profilerna.
– Jag ställer mig oerhört kritisk till att oppositionen använder uttryck som att vår kommun är (...) "rena rama Nordkorea". Djupt oansvarigt av Nina Berggård att svartmåla vår kommun och den kommunala demokratin, skriver kulturpolitikern Nils Harnesk (S) som menar att Nordkorea är "den mest brutala diktatur som existerar i dag".
Gamle kommunalrådet Mårten Ström reagerar också.
– Utspelet är både oförskämt och ohemult (..) Nästan så att SD bleknar!
Nu manar Krister Johansson, socialdemokrat och ordförande för LO-distriktet Norra Sverige, till sans i debatten.
– Alla har rätt att ifrågasätta och diskutera, men att jämföra med Nordkorea, där man har fångläger för oliktänkande, känns osmakligt.
Han befarar att den extrema politiska retoriken blir tongivande i hela valrörelsen.
– Det finns en tendens att man blir allt hårdare och elakare mot varandra. Vi socialdemokrater har samma ansvar som alla andra att hålla debatten på en rimlig nivå.
Krister Johansson varnar nu för konsekvenserna av det hårda språkbruket.
– I stället för att prata om politik och ideologi pratar vi om hur korkade våra meningsmotståndare är. Det triggar bara fram ännu värre utspel.
Dessutom, menar Krister Johansson, har politikerna ett ansvar gentemot yngre medborgare.
– Hur ska vi kunna lära barn och unga att vara schyssta mot varandra, när vi vuxna beter oss såhär?
Han vill däremot inte ha några synpunkter på själva sakfrågan i debatten – S-styrets informationsövertag i framförallt sociala medier.
– Men Nina Berggård får förstås ifrågasätta detta. Det är själva språkbruket som jag reagerar på.