Som bekant har Arenabolaget (LF Basket/Northland basket) slutit sponsoravtal med Luleå energi (Leab). För tio miljoner kronor under åtta år döps Pontushallen om till Luleå energi arena.
Men politikerna ställdes inför fullbordat faktum, Arenabolaget och Leab har slutit avtal utan insyn från kommunpolitikerna. Det bekräftas av Inger B. Larsson (S), ordförande i fritidsnämnden.
- Lite större delaktighet hade varit önskvärt, säger hon.
Hur länge har du känt till avtalet?
- Inte så länge. Men jag ska få information om hur, vem, när och varför på nämndens möte på onsdag, säger Larsson.
"Inte så länge" är sedan i fredags enligt källor till Kuriren. Avtalet måste dock godkännas av fritidsnämnden, det sägs i den avsiktsförklaring som slöts mellan kommunen och basketklubbarna i juni 2010. Där fastslås att arenabolaget har "rätten att sälja arenanamnet".
Men det ska göras "efter samråd och godkännande av Luleå kommun" och fritidsnämnden har inte varit med om namnbytet.
Kommunalrådet Karl Petersen (S) menar att detta återstår att göra.
- Det är fritidsnämnden äger frågan och utan deras godkännande blir det inget avtal, säger han.
Han pekar även på avsiktsförklaringen som godkändes av kommunstyrelsen hösten 2010 och säger:
- Men det är en del som har lite lätt för att glömma, säger Petersen.
Thomas Olofsson (FP) kritiserade avtalet i Kuriren i förra veckan men det visar sig nu att han justerat protokollet till avsiktsförklaringen från 2010. Det minns han knappt men menar att hans kritik av namnbytet ändå håller.
- För vem har fattat beslutet? Inte fritidsnämnden i alla fall, säger han.
Olofsson får också stöd av övriga oppositionspolitiker.
- Det finns inget samråd eller godkännande, säger Anders Josefsson (M).
- Vi äger snart inget gemensamt längre, först försvann Delfinen och nu Pontushallen, säger Erland Nilsson (LPO).
- Jag hoppas fritidsnämnden har kurage att bordlägga frågan, säger Carola Lidén (C).
Oppositionen är också kritisk till att det saknas avtal med arenabolaget om andra ekonomiska villkor. Jonas Brännberg sammanfattar kritiken:
- Vi har gått från att ha en Pontushall i kommunal drift till att ha Luleå energi arena som drivs av ett privat bolag. Och det enda som stöder det är en avsiktsförklaring som ingen minns och ett beslut i efterhand i fritidsnämnden. Det är undermåligt hanterat, säger han.