Polisens pinsamma miss i Kalamarksmålet

Det var när advokat Thomas Olsson fick tillgång till den lästtabell som polisen använder för att överföra centimetermått till skostorlekar som han upptäckte misstaget. Åtta togs för trea Skoavtrycken som polisen mätt upp i snön mellan bröderna Lindbergs gård i Kalamark och parkeringsplatsen vid Eliasleden (mördarens förmodade väg) motsvarade inte storlek 43 som polisen angett, utan storlek 48. Det kom Thomas Olsson fram till efter att ha granskat tabellen där en suddig åtta kunde tas för en trea. ? Ja, jag ser, det är ett stort läsfel. Det är oförlåtligt, sade kriminalteknikern när han åter-igen kallades att vittna. Personen hade gått fort Tidigare på förmiddagen hade kriminalteknikern utförligt berättat om hur polisen hade följt fotspåren mellan brödernas ladugård och parkeringsplatsen vid skoterleden Eliasleden, hur väderleken hade påverkat snön och skaren och hur det i sin tur påverkade bärigheten i snön respektive de skoterspår som mördaren hade gått efter. Enligt kriminalteknikern hade personen gått fort eftersom han trampat igenom skaren, fallit framåt och tagit emot sig med händerna på ett ställe. Enligt polisens beräkningar tar det 28?29 minuter att gå den sträcka som mördaren följde. När kriminalteknikern åter-igen hördes på eftermiddagen frågade vice chefsåklagare Mikael Lundquist hur skoavtrycken i snön kunde ha påverkats av väder och vind om det gått några dagar. ? På ytan flyter de ut om solen ligger på. Om man kommer längre ned får man ett mer exakt mått, svarade kriminalteknikern. Men någon sådan djupmätning hade inte gjorts. Skoavtrycken var inte nog tydliga för att man skulle kunna urskilja några detaljer, till exempel av skosulor. ? Jag blir oerhört förvånad och lite störd över det du säger. Hur kommer det sig att du undanhöll den här informationen tidigare? frågade advokat Thomas Olsson när han fick höra om de ?utflutna? skoavtrycken i snön. Brodern hade ändrat sig Han undrade om det hade något samband med att hans klient, den mordåtalade 42-åringen har skostorlek 43. Kriminalteknikern svarade att han svarat på de frågor han fått av advokaten och att de kanske missförstått varandra. Flera andra poliser var också kallade att vittna, liksom en av 42-åringens bröder som hördes på telefon. Brodern hade nu ändrat sig angående tidpunkten då han fick besök av 42-åringen. Han mindes inte längre tidpunkten, till skillnad från vid rättegången i tingsrätten. Fel om jutesäck Avslutningsvis frågade Mikael Lundquist 42-åringen om de kartonger som han hämtat i Älvsbyn. Kartongerna var inslagna i en jutesäck, vilket både 42-åringens tidigare hyresvärd och pappan till 32-åringen tidigare vittnat om för hovrätten. Kartongerna fanns i den bil som 42-åringen hade lånat av sin tidigare hyresvärd och som han körde till Stockholm med. 42-åringen hävdade att uppgiften om en jutesäck inte var riktig. ? Hon kan ha fått den minnesbilden från ett annat tillfälle, menade 42-åringen om sin hyresvärds uppgifter. Åklagaren pressade också 42-åringen på varför han ringt upp 32-åringen vid tre tillfällen efter klockan 23.14 på mordkvällen. Samtalen kopplades över en mobilmast i Skellefteå. Vid rättegången i tingsrätten sade 42-åringen att han inte hade något minne av att han skulle ha ringt 32-åringen på mordkvällen och nu svarade 42-åringen att han inte kunde svara på frågan, men att det förmodligen gällde något väldigt trivialt. Han förnekade bestämt att han kommit överens med 32-åringen om att de skulle mötas i Långträsk. Rättegången fortsätter i dag med att vice chefsåklagare Mikael Lundquist visar upp herrskor av olika modeller i storlek 43 för hovrätten. Denna hastigt påkallade skovisning fick i sin tur advokat Thomas Olsson att förvarna om att han kan komma att kalla in en expert på skoavtryck som vittne. Därefter återstår bara åklagarens, målsägandebiträdets och försvarets slutpläderingar.