Polis gjorde bort sig – i krogkön

En polisinspektör varnas av polisens personalansvarsnämnd. Inspektören anses ha utnyttjat sin ställning i samband med ett privat restaurangbesök.

Påföljd. Polisinspektören får en varning för sitt agerande.

Påföljd. Polisinspektören får en varning för sitt agerande.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Luleå2017-05-05 18:45

I november förra året var polisinspektören på väg till en restaurang. Väl i dörren ville ordningsvakten inte släppa in en av personerna i inspektörens sällskap. Han ska då ha sagt att han är polis och att hans kompis visst borde släppas in.

Enligt vakten ska inspektören bland annat ha sagt "jag är alltid i tjänst och ni kommer få för det här" och att han hade "koll" på vakten.

Polisinspektören har i förhör sagt att det inte var han som tog initiativ till att berätta vad han jobbar med. Det ska i stället ha varit kompisen som pekade på honom och sade att han är polis. Då ska inspektören ha bekräftat påståendet och lagt till att han tyckte att vakten gjorde en felaktig bedömning.

Den åklagare som tog sig an ärendet beslutade tidigt att inte inleda någon förundersökning. Åklagaren ansåg att även om uppträdandet – även om det var olämpligt – inte ligger inom ramen för vad som kan anses som straffbart tjänstefel.

Polisens personalansvarsnämnd uppfattar att inspektören agerade för att ändra ordningsvaktens beslut, vilket inte är acceptabelt. Uttalandet om att han hade "koll" på vakten kan dessutom uppfattas som en påtryckning.

Nämnden skriver i sitt beslut att påföljden med viss tvekan kan stanna vid en varning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om