Peter Eriksson försvarar flygskatten

?  Flyget är det överlägset sämsta transportslaget ur miljöperspektiv. Det är helt orimligt att de skitar ner värst, men ska befrias från skatt, säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson och syftar på att flyget i dag inte betalar någon flygbränsleskatt. 

LULEÅ2006-01-25 12:30
Förslaget om att införa en flygskatt kommer från miljöpartiet och är en del av höstens budgetuppgörelse mellan regeringen, miljöpartiet och vänsterpartiet. Syftet med skatten är att styra över resenärerna till mer miljövänliga ressätt, att få dem att avstå från flygresor när det är möjligt.<BR>? Vi vill åtminstone begränsa ökningen av flygtrafiken, säger Peter Eriksson.<BR>Flygbranschen och fackliga organisationer är i sina remissvar oroliga för att skatten hotar jobben men Peter Eriksson tycker att det är partsinlagor.<BR>? Transporterna kommer att göras ändå, men på annat sätt. Det kommer att skapa jobb inom andra näringar i stället. Man måste räkna både plus och minus, totalt sett, säger han.<BR>Peter Eriksson tror inte att de många kritiska remissinstanserna gör att det blir svårt att införa skatten.<BR>? Nej, det tror jag inte. Det finns en politisk majoritet bakom förslaget. Vi har en uppgörelse om detta, säger han.&nbsp;
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om