Parterna förlikades

Det sista vattenmålet som rör Luleälvens utbyggnad är avgjort efter mer än 40 år. Sunderbymålet slutade med en förlikning utanför rättssalen.

Luleå2011-08-02 06:00

Förlikningen mellan Vattenfall och sakägarna innebär att de tar tillbaka sin överklagan av mark- och miljödomstolens dom från juni 2010. Sakägarna hade överklagat domen till miljööverdomstolen, eftersom de var missnöjda med den ersättning som Vattenfall dömdes att betala ut till dem för de skador som vattenkraftens utbyggnad i Luleälven har medfört på det enskilda fisket.

Sakägarna beviljades prövningstillstånd av mark- och miljööverdomstolen och målet skulle ha tagits upp i mitten av september.

Vattenfall öppnade börsen
Nu blir det inget av det eftersom parterna har kommit överens i en förlikning, som innebär att Vattenfall betalar ut en högre ersättning än vad miljödomstolen dömde ut förra sommaren.

Sunderby byamäns samfällighetsförening är en av 60 sakägare som berörs av förlikningen.

- Jag hade egentligen velat gå till Europadomstolen, säger Nils-Olof Lindfors, byaålderman i Sunderby byamäns samfällighetsförening.

Han är kritisk till lagstiftningen och den ersättning som markägarna har tilldömts för skadorna på fisket. Ersättningen är alldeles för snålt tilltagen, anser han. Beslutet att godta Vattenfalls erbjudande om mer pengar har behandlats på byastämman.

- Vi drog den slutsatsen att vi skulle godta förlikningen, på inrådan av vår advokat, säger Nils-Olof Lindfors.

Inte nöjd
Förlikningsbudet innebär att samfällighetsföreningen i Sunderbyn får knappt två miljoner kronor i ersättning för det förstörda fisket. Det är ungefär en halv miljon kronor mer än vad miljödomstolens ursprungliga dom skulle ha gett dem.

- Den borde ha legat på tio miljoner, man får aldrig vara riktigt nöjd, säger Nils Olof Lindfors.

Sunderbymålet handlar om hur Vattenfall ska ersätta mark- och fiskerättsägare för de skador som Luleälvens utbyggnad efter Suorvas tredje reglering 1963 har medfört för det enskilda fisket nedströms Bodens kraftverk.

Målet har tagit mer än 40 år att avgöra.

Förra sommaren kom mark- och miljödomstolens dom i målet, som innebar att Vattenfall dömdes att betala ut ersättning till såväl fiskerättsägare längs älven som till yrkesfiskare och samfällighetsföreningar i skärgården. Det rörde sig om sammanlagt cirka 4,7 miljoner kronor till sakägarna längs älven och drygt 16 miljoner kronor till sakägarna i skärgården.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!