Det var tisdagen den sjunde mars som en polispatrull körde förbi en bilförare. Ena polisen tyckte sig känna igen föraren, en person som ska sakna körkort och blivit dömd för rattfylleri.
Men att få stopp på föraren – som körde i en hög hastighet – skulle visa sig bli svårt. Polisen försökte först att stoppa föraren genom att starta bilens stoppsignal, men det ignorerades.
Färden fortsatte och var vid ett tillfälle uppe i över 160 kilometer i timmen på en 80-sträcka. Föraren körde sedan in på en smal skogsväg där en hjullastare stod i en korsning.
– När vi närmar oss korsningen ser jag att föraren av hjullastaren tittar åt vårt håll. När den undflyende bilen passerar hjullastaren kör hjullastaren ut, fortfarande med blicken mot oss, innan han vrider på huvudet och tittar i riktning mot den undflyende bilen. Jag ställer mig på bromsen men inser ganska snabbt att vi inte kommer att hinna få stopp. Jag väljer då att vika av i diket, skriver polisen om insatsen.
Föraren av hjullastaren körde efter olyckan vidare utan att stanna. En annan patrull kom dock i kapp mannen och det visade sig att han står som registrerad ägare av den undflyende bilen.
Men historien slutar inte där.
– Vi fick till oss att det hade varit en snöskoter som såg ut att vara på väg till hjullastaren, men som vände när han fick se patrullen. Polishelikopter började då att leta efter denna snöskoter.
Polisen kör till slut vidare till en intressant plats – men blir då instängda på en gård av en skåpbil. Den här gången är det hjullastarförarens fru som är anledningen till att patrullen inte tar sig vidare.
– Vi säger åt henne att flytta bilen, det ignoreras också och hon ifrågasätter vad vi gör på hennes gård.
Det hela slutar med att polisen inte får tag i personen som de letade efter. Personen som de misstänkte körde den undflyende bilen är son till föraren av hjullastaren och skåpbilen, men det är inte bekräftat.
Utredningen har dock visat att det pågått ett telefonsamtal mellan telefonnumret mannen står skriven på och det sonen står skriven på under brottstillfället. Mannen har ingen förklaring till det.
– Nej, inte det, svarar han i polisförhör.
Mannen står åtalad för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik. Hans fru står åtalad för sabotage mot blåljusverksamhet. Båda förnekar brott.
Rättegången startar den 28 april.