Överkörda av styrelsen

47 av 60 anställda inom Renhållningen i Luleå har skrivit under en protestlista.
De vänder sig mot Luleå Kommunala Renhållnings AB:s utnämning av ny VD.
? Vi känner oss totalt överkörda av styrelsen, säger en av dem som skrivit under listan.

LULEÅ2005-12-21 06:30
Fredagen 16 december under jullunchen meddelades besked om vem som skulle bli ny VD för renhållningen i Luleå. Styrelsen skulle inte sammanträda förrän måndag 19 december. MBL-förhandlingarna var inte klara. De skulle avslutas på måndag morgon. <br>I och med detta började facken Transport och Jusek att agera. De två facken, Transport och Jusek, två av tre ledamöter för ledarna och 47 av 60 anställda på renhållningen skrev med sina namn under en protestlista. De ansåg att styrelsen skulle utse 36-åriga Eva Axelsson till ny VD för Renhållningen.<br>De protesterade mot att styrelsen inte avsåg att utse henne.<br>&nbsp;? Vi är ett miljöföretag, Eva Axelsson har universitetsutbildning inom det området, civilingenjör inom teknisk miljövård, hon har varit avfallschef på tekniska kontoret i Luleå i flera år. Nu arbetar hon som produktionschef inom renhållningen i Luleå. Hon är väldigt omtyckt bland personalen och vi anser att hon är väldigt kunnig. Hon kan den här branschen. Vi ansåg att hon var given för tjänsten som VD, säger en facklig representant.<br>?Fyllde inte kraven?<br>&nbsp;? En orsak som angavs till varför Eva Axelsson inte utsågs till VD, var att hon är bäst på den position hon i dag har inom Renhållningen. Så kan man inte resonera. Man måste se vem som har bäst meriter, säger en facklig representant.<br>Ordförande i Renhållningsstyrelsen är av en annan åsikt om Eva Axelssons meriter som VD:<br>&nbsp;? Hon är nyanställd som produktionschef och vi satsar jättemycket på henne som produktionschef. Hon är jätteduktig som produktionschef. Men hon fyllde inte kraven vi ställde på en VD. Hon är mer ute på fältet. En VD ska leda hela företaget och bland annat arbeta med marknadsföring, säger Gertrud Suneman.<br>Den VD ni sökte, var det en ekonom ?<br>&nbsp;? Ja, säger Gertrud Suneman.<br>Hon uppger att det var ett enhälligt beslut av styrelsen i måndags. Hon uppger att facken som suttit med i MBL-förhandlingarna inte haft några avvikande åsikter om att utnämna Jan Lundberg som ny VD.<br>&nbsp;? Så det här är nog en storm i ett vattenglas, säger hon.<br>I styrelsen sitter fem politiskt valda personer: Gertrud Suneman (s), ordförande, Björn Lagerkvist (s), vice ordförande, Roland Drugge (kd), Folke Sundberg (v) och Tord Häggström (m).<br>Fanns ingen motkandidat<br>Men det verkar vara skiftande vad ledamöterna har begripit om den rekrytering som pågått.<br>&nbsp;? Eva Axelsson hade ju tagit tillbaka sin ansökan. De läste inte upp henne som motpart inför beslutet i styrelsen. De sade att vi bara har en kandidat att rösta på. Jag frågade, har hon ställt upp som kandidat? Nej, svarade de. Jag frågade igen, har Eva Axelsson kandiderat? Nej, sade de. Så det fanns ingen motkandidat att rösta på. Hade Eva Axelsson funnits med så hade jag röstat på henne, säger Tord Häggström (m).<br>Kände till protesterna<br>Ledamoten Roland Drugge (kd), kände till de anställdas protester.<br>&nbsp;? Ja, 17 av de anställda ville ha en annan kandidat än den styrelsen valde. Det pappret hade jag framför mig när beslutet togs och det är tillfört protokollet. Men facken som ingick i rekryteringsgruppen hade skrivit under att de godkänt MBL-förhandlingarna. Inget fack, förutom Jusek hade förordat någon annan framför Jan Lundberg, men nog var det väl fler än 17 anställda som med namnunderskrifter föreslog Eva Axelsson?<br>&nbsp;? Ja, nu har jag listan, här står det 41 personer, inte 17.<br>De två ombuden för Handels protesterar inte mot utnämningen av den nye VD:n.<br>Eva Axelsson hade inte dragit tillbaka sin kanditatur.<br>Hon fanns dock enligt uppgift inte längre med i diskussionen när bara tre av de 30 ansökande slutligen diskuterades i rekryteringsgruppen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om