Överklagar Ripandom

I förra veckan beslutade länsrätten att restaurang Ripan ska få behålla sitt utskänkningstillstånd. Domen var en seger för restaurangägaren Sadudin Morino. Men politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott är inte nöjda. De har i total enighet beslutat att överklaga domen till kammarrätten.- Vår bedömning är att restaurangen bör förlora utskänkningstillståndet mot bakgrund av två domar mot restaurangägaren och att minderåriga serverats alkohol. Därför begär vi att kammarrätten tar upp ärendet, säger kommunalrådet Karl Petersen.Moderaten Mattias Karlsson har samma åsikt. Han säger att en försvårande omständighet gäller en av misshandelsdomarna som gällde våld mot en anställd. Karlsson anser att det är extra allvarligt eftersom det gällde restaurangens verksamhet.Brustit i ansvar
Kommunalrådet Yvonne Stålnacke säger att länsrätten konstaterar att "Saudin Morino brustit i ansvar på ett sådant sätt att grund föreligger för återkallelse av tillstånd". Men domstolen friar genom att konstatera att det gått lång tid från det att domarna avkunnades. Den åsikten delar inte Stålnacke och de övriga ledamöterna i kommunstyrelsens arbetsutskott.Det gäller också vänsterns Börje Lööw. Han anser att det är viktigt att kommunen har tydliga regler för restauranger för att konkurrensen ska bli lika.Politikerna reagerar också mot det faktum att flera personer under 14 år serverats alkohol på restaurangen.
Fotnot: Länsrätten motiverade sin friande dom med att "det gått lång tid från det att Morino dömdes". Båda domarna avkunnades 2007, den ena på våren och den andra i slutet av året. Den första domen gällde misshandel och ofredande. Påföljden blev dagsböter. Den andra domen gällde misshandel och olaga hot. Påföljden blev fyra månaders fängelse.

Överklagar Ripandom

Restaurang Ripan bör förlora sitt serveringstillstånd. Det anser kommunledningen. Därför begär de att kammarrätten tar upp frågan.