Övergångsstället skulle inte finnas

LULEÅ, KURIREN

En väg vid bergnäset är det 70 på. Men många kör för fort och föräldrar är oroliga över sina barn. Många småbarnsfamiljen bor nära. Vågar inte låta sina barn gå över utan uppsikt.

En väg vid bergnäset är det 70 på. Men många kör för fort och föräldrar är oroliga över sina barn. Många småbarnsfamiljen bor nära. Vågar inte låta sina barn gå över utan uppsikt.

Foto:

LULEÅ2007-06-20 01:45
När Kuriren ringer upp Mikael Sundvall, trafiksäkerhetsansvarig på Luleå kommun, första gången hävdar han bestämt att det inte ens finns något övergångsställe i korsningen Granuddsvägen och Trolltjärnsvägen.- Vi har tagit bort alla övergångsställen på 70-vägar, säger Mikael Sundvall men ber att få återkomma.En timme senare kommer rättelsen. Och lösningen.- Det har skett något misstag, för det ska egentligen inte finnas något övergångsställe där. I stället ska vi bygga en refug mitt i gatan, säger Mikael Sundvall.Två etapper
Det vill säga att lösningen på trafikosäkerheten på Granuddsvägen är inte att sänka hastighetsgränsen utan att skolbarnen i stället går över vägen i två etapper. Varför tar ni bort övergångsstället?- Det finns en risk att fotgängare förlitar sig på att bilarna ska stanna, därför har vi tagit bort alla övergångsställen på 70-sträckorna. Nu är fotgängarna mer uppmärksamma när de ska gå över vägen, säger Mikael Sundvall.Men det handlar om barn som går till skolan. Kan man kräva samma uppmärksamhet av dem?
- Ja du, det är svårt att svara på det. Föräldrarna säger att de skulle känna sig säkrare om det åtminstone fanns ett fartgupp före övergångsstället.
- Vi sätter inte ut farthinder på 70-vägar.Kan man inte sänka hastighetsgränsen före övergångsstället då?
- Vi har gjort bedömningen att det inte finns någon anledning att sänka hastighetsgränsen på den sträckan. Dessutom tror jag att refugen kommer att tvinga bilisterna att sänka hastigheten något.När bygger ni refugen?
- Det vet vi inte än.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!