Skolledningen ska inte bara övertyga medborgare, föräldrar och elever om att den nya skolstrukturen ska förbättra undervisningen i Luleås skolor. Redan nu en stor del av oppositionen att de tänker slåss mot planen. Kuriren har ringt runt till gruppledarna för de politiska partierna.
Carola Lidén (C):
– Vi kommer att ta fajten för de mindre skolorna. Att skapa större skolor löser inte lärarbristen, för det krävs helt andra saker. Talar man med lärarna själva är det helt andra saker de lyfter fram. De vill få vara lärare och inte administratörer. Detta är en del av stadsromantiken som finns inom socialdemokratin. Detta förslag sätter inte eleverna i centrum, det sätter organisationen i centrum.
Anders Josefsson (M):
– Det är ju bara ett underlag men det är tydligt vad tjänstemännen vill. Det låter väldigt väldigt stora åtgärder, tio skolor ska försvinna. Vi har sagt att det är viktigare att eleverna får bra utbildning än de lokaler de vistas i. Samtidigt kan vi tänka oss extra stöd till landsbygdsskolor så att inte elevskjutsarna blir för långa. I övrigt vill se över detta med i detalj.
Jan Nyberg (MP):
– Detta är ett jättestort material och jag vill inte säga något innan jag satt mig in i det mera. Men jag tycker det är vettigt att se över skolstrukturen.
Jonas Brännberg (RS):
– Här är alla bollar i luften samtidigt. Men att skapa större skolenheter är fel väg att gå. Det löser inte lärarbristen, för det krävs bättre arbetsvillkor och högre löner. Dessutom bryter det närhetsprincipen, man kan inte skilja pedagogiken från det sociala. Finns det inte en skola i närområdet kan resursstarka föräldrar lika gärna placera sina barn på en friskola. Detta riskerar att spä på segregationen i Luleå.
Anette Asplund (KD):
– Det var detta vi misstänkte och precis vad vi var rädda för – man vill ta bort alla små skolor. Jag blir upprörd. Detta innebär långa transporter och jättelånga skoldagar för eleverna på landsbygden. Det kommer att slå hårt mot barnen. Luleå växer och behöver fler skolor, inte färre. Vi kommer att slåss mot detta.
Erland Nilsson (LPO):
– För oss är det två skolor som vi vill lyfta fram, Klöverträskskolan och Vitåskolan. Vi kommer aldrig att acceptera att de stängs. Det är en fråga om avstånd, i Luleå ligger skolorna med någon kilometers avstånd men en elev från Avafors får nu fem mil till skolan, det är oacceptabelt. Man får inte glömma att förskolan och skolan också är navet i byn, en förutsättning för dess utveckling.
Jag kommer att göra allt för att stoppa det men det är ju inte säkert det räcker med det.
Oscar Rosengren (SD):
– Detta går tvärsemot vår politik. Luleå ska växa och få fler människor men färre skolor. Vi vill se en stor satsning på landsbygdsskolorna, det är förödande för ett helt område om skolan försvinner. Detta är motsatsen mot att fördela gracerna lika och ge alla områden samma förutsättningar att leva.