Omkörning fall för rätten

Hur långt straff ska en människa som förstört en annan människas liv ha? Hur ouppmärksam får man vara när man kör bil? Det är två frågor som Luleå tingsrätt funderar på efter en rättegång som avgjordes på onsdagen.

Foto: Roland S Lundström

Foto: Roland S Lundström

Foto: Roland S Lundström

Luleå2009-02-12 06:00
Nästan ett och ett halvt år efter olyckan som höll på att kosta vägarbetaren och Arvidsjaursbon Ken Lundqvist livet var det på onsdagen dags för rättegång.Den 37-årige Umeåbo som på Lundqvist erkände att han uppträtt vårdslöst i trafiken och att han vållat de skador som än i dag plågar Arvids-jaursbon.Händelsen inträffade den 26 september 2007 på E 4 ett stenkast från korsningen i Strömsund, nordost om Råneå. På den aktuella vägsträckan pågick vägarbeten och ett av två körfält i södergående riktning hade stängts av. Ken Lundqvist och en kollega till honom hade precis börjat plocka bort skyltar och så kallade sergeanter (platta vägmarkeringar i röd plast) på en sträcka där farten var nedsatt till 50 kilometer i timmen.De två vägarbetarna samt en personbil med saftblandare på taket och ett släp som de lastade upp saker på befann sig i det avstängda körfältet.Uppmärksammade inte
Från Råneåhållet kom Umeåbon körande. Under rättegången hävdade han att han inte uppmärksammade att farten var nedsatt eller att det pågick vägarbeten på platsen, trots att han passerade ett så kallat skyltsläp med en stor lysande pil som dess-
utom var försett med blixtrande varningsljus högst upp. Den stora skylten var placerad där avstängningen av det vänstra körfältet började.Men i stället för att sänka farten och köra i det högra körfältet så gjorde Umeåbon en omkörning av en framförvarande personbil med släp. Strax efter körde han rätt in i vägarbetarnas stillastående släp. Släpvagnen träffade i sin tur Lundqvist. Kraften från kollisionen var så stark att Lundqvist slungades upp i luften, över mitträcket och en bit in på E 4 norrgående körbana. Mannens förklaring till körningen var att han distraherats av en vattenflaska som ramlat omkull i hans bil.Fortfarande ont
Ken Lundqvist drabbades av skador som höll på att ta hans liv. En komplicerad bäckenfraktur, kors- och ledbandsskador på vänster ben och stora mjukdelsskador. Efteråt har man också upptäckt skador på urinröret och dubbelsidigt ljumskbråck.- Jag har fortfarande ont dygnet runt, mest i ländryggen och i knät. Jag har svårt att röra på mig, speciellt på ojämnt underlag, berättar han.Olyckan och vad som hände strax innan har han inget minne av. Han berättar att han funderat mycket efter olyckan.- Jag har inte kunna leka med min lille son och det är en tid som aldrig kommer tillbaka, säger han.Operationer och rehabilitering har avlöst varandra. Nyligen började han jobba igen, på deltid. Han kommer inte kunna gå tillbaka till sitt gamla jobb.- Jag vet inte om jag kommer att kunna jobba heltid. Det får tiden utvisa.Åklagaren yrkade på att Umeåbon skulle dömas till villkorlig dom och samhällstjänst för att han gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Lundqvists målsägarbiträde menade att domstolen skulle döma Umeåbon att betala 25.000 kronor i kränkningsersättning.Den tilltalades försvarare menade att det inte kunde handla om kränkning och inte heller om grov vårdslöshet i trafik. Dom meddelas den 27 februari.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om