Oklart om dom för dödligt hugg

42-åringen ska först genomgå en rättspsykiatrisk undersökning innan tingsrätten tar ställning till om han ska dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård. I går avslutades rättegången mot den 42-årige man från Älvsbyn som står åtalad för att ha bragt en medelålders man om livet och för att ha misshandlat en 18-årig man. Det skedde vid en blöt spritfest i en lägenhet i Älvsbyn i april i år. I lägenheten fanns också den 18-årige man som bodde i lägenheten. Tidigare under rättegången har grannar vittnat om att de hörde högljudd musik och bråk från lägenheten. 42-åringen har vaga minnesbilder från kvällen, men medger att han bråkat med offret. Attack med brödkniv 18-åringen har vittnat om att tumult uppstod mellan 42-åringen och offret. De rullade runt och brottades och 42-åringen tog strypgrepp på offret. För att försöka hejda 42-åringen slog 18-åringen till honom med en hammare i huvudet. Slaget var så kraftigt att hammarhuvudet lossnade från skaftet men det hejdade inte 42-åringen, som gav sig på 18-åringen. Kort därefter angrep 42-åringen offret med en brödkniv, offret fick skärskador i ansiktet och ett knivstick i halsen som träffade flera blodådror och en pulsåder. Knivsticket i halsen ledde till mannens död. Delade meningar Kammaråklagare Folke Ailinpieti hävdade att gärningen ska bedömas som mord och att uppsåt förelegat, eftersom 42-åringen varit likgiltig för vilka följder som det livshotande knivsticket i halsen skulle få för offret. Advokat Christina Lehto, 42-åringens offentlige försvarare, ansåg att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att 42-åringen bragt offret om livet. Hennes klient förnekar brott. Advokat Lehto hävdade att 42-åringen blivit så omtöcknad av hammarslaget att han inte var medveten om sitt handlande, och därmed inte haft något uppsåt. Hon yrkade på att en rättspsykiatrisk undersökning ska göras av 42-åringen och att denna undersökning ska kompletteras med att utreda vilken påverkan som hammarslaget haft på 42-åringens medvetande. Det blev också Luleå tingsrätts beslut. Huvudförhandlingen mot den åtalade 42-åringen kommer att fortsätta när den rättspsykiatriska undersökningen är klar, vilket beräknas ta minst fyra veckor. Då kommer tingsrätten att ta ställning till om gärningen ska bedömas som mord eller grov misshandel och vållande till annans död. Om den rättspsykiatriska undersökningen visar att 42-åringen var påverkad av en allvarlig psykisk störning när han utförde dådet kan han inte dömas till fängelse. I så fall kan 42-åringen dömas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.