"Oförsvarligt uruselt"

Det blev tillfälligt stopp för avtalet om Coop arena mellan kommunen och Luleå hockey. Detta sedan oppositionen tvingat fram en återremiss av beslutet vid måndagens fullmäktige. Karl Petersen lyckades inte övertyga övriga partier om att avtalet är bra för båda parter.

LULEÅ2007-12-18 01:45
Anders Köjs 0920/26
Alla partier utom rättvisepartiet är för att Luleå hockey ska få ta över Coop arena. Men hela oppositionen, från vänster till höger, är överens om att det 30-åriga avtal som kommunledningen vill teckna med Luleå hockey endast är bra för ena parten.-Avtalet är bingo för Luleå hockey men oförsvarligt uruselt för Luleås skattebetalare, sade Börje Lööw (v).Den åsikten summerar oppositionens syn på avtalet. Och man lyckades enas runt ett krav på återremiss som skrivits av Ylva Strutz (fp):"Liggande förslag innebär alldeles för stor insats från skattebetalarnas sida, för stort rikstagande för kommunen och för lite incitament för Luleå hockey att ta ett återhållsamt ekonomiskt ansvar" - så formuleras återremissen som även kräver nya förhandlingar med Luleå hockey för ett billigare avtal för kommunen som dessutom "granskats av utomstående juridisk expertis".Vid den votering som följde en lång debatt slutade med 28 röster för en återremiss vilket var nog. Samtliga 32 socialdemokrater ville dock godkänna affären direkt men får nu vänta minst en månad på det beslutet.Starkt förslag kommer
-Det är dags nu att göra en massiv investering i Coop arena och både Luleå kommun och Luleå hockey är vinnare. Frågan är, här vi verkligen råd med detta? Ja, det har vi - denna satsning äter inte upp något annat inom kommunen, sade Petersen.Han lovade att hans parti skulle komma med "ett starkt förslag" för att lösa skolkrisen i Luleå och antydde också att det inte skulle bli någon skolnedläggning på Björkskatan.Men oppositionen vill se ett nytt avtal med Luleå hockey om Coop arena. Det nuvarande är för långvarigt, riskabelt och för dyrt. -Avtalet varar i 7,5 mandatperioder, sade Lööw (v)."Ren subvention"
-Det kostar 813 miljoner kronor, sade Anna-Karin Johansson (m).-Det är en ren subvention av Luleå hockeys elitverksamhet på 8-10 miljoner kronor per år, sade Ylva Strutz (fp).-Luleå kommun tar kostnaden, Luleå hockey tar hallen, sade Jonas Brännberg (rs).Dan Ankarholm (ns) menade att affären var "kommunrättsligt tveksam" medan både Tomas Olofsson (fp) och Camilla Hansen (c) beklagade att socialdemokraterna går sin egen väg istället för att söka en bred politisk lösning om Coop arena-affären.-Det finns inga vattentäta beslut, alla beslut vi tar kan överklagas av vem som helst i Luleå, sade Petersen och försökte med siffror övertyga oppositionen om att affären var bra.Vänta en månad
Men han misslyckades och nu får avtalet vänta i minst en månad. Oppositionen, som bara kan utnyttja minoritetsåterremiss-vapnet en gång, förutsätter dock att avtalet ska omförhandlas.Det återstår att se om så skett när frågan återkommer till fullmäktige i januari.För övrigt på fullmäktige:n Det blev även votering om en minoritetsåterremiss för planen att bebygga Lulsundsberget. Det förslag som HSB och Lulebo presenterat har förkastats av både länsstyrelsen och miljönämnden men drevs nu igenom av fullmäktige.Delar av oppositionen ville ha återremiss men det stöp med minsta möjliga marginal; 19 röster för och 38 emot samt en som avstod och en som inte fick delta i beslutet.Den som avstod var miljönämndens ordförande Malin Konradsson (s) som därmed slapp rösta emot sig själv, eller sitt parti.Den som inte fick rösta var centerns Ann-Sofie Wänstedt (sen ankomst) som därmed också slapp rösta emot sig själv, eller sitt parti.Hård kritik
Nu räknades dock Konradsson som närvarande och det fällde avgörandet, annars hade 19 av 57 röster precis räckt för en återremiss. Både moderaterna och kristdemokraterna splittrades om planen som får hård kritik för bristande miljöhänsyn.n Fullmäktige fastställde även de nya p-böterna för Luleå kommun. Det blir tre olika bötesbelopp i fortsättningen beroende på graden av felparkering-800, 500 och 350 kronor.n Fullmäktige sade nej till rättvisepartiets motion om en lägsta lön på 18.000 kronor per månad för kommunanställda.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!