Oenighet kring laglig graffiti

Mer laglig graffiti minskar klottret - det tror en majoritet av Luleås politiker. - Men polisen tror tvärtom, sade moderaten Staffan Eriksson.

MER LAGLIG GRAFFITI. Majoriten av Luleås politiker tror på fler lagliga platser för graffiti i Luleå.

MER LAGLIG GRAFFITI. Majoriten av Luleås politiker tror på fler lagliga platser för graffiti i Luleå.

Foto: Andreas Wälitalo

Luleå2009-04-28 06:00
Anders Köjs 0920/26
Ett medborgarförslag om att Luleå kommun ska sätta upp fler graffitiplank röstades igenom kommunfullmäktige på måndagen. Men inte utan debatt, både moderaterna och kristdemokraterna motsatte sig beslutet vilket även tekniska förvaltningen och stadsbyggnadskontoret gjort.De har tagit fasta på polisens uppfattning att det delvis är samma ungdomar som målar på det plank som redan finns vid Mjölkuddsbanken och även målar på väggar, dörrar och andra offentliga ytor i Luleå. Alltså gör sig skyldiga till olagligt klotter.Förfular
- Klotter och graffiti hör nära samman. Klotter förfular det offentliga rummet och enligt polisen utbildas klottrarna på planket, sade Mattias Karlsson (M).Men kulturnämnden och kommunstyrelsen menar att konstformen graffiti ska bejakas och att fler plank minskar klottret.Omar Jakobsson (S) är kulturnämndens ordförande:- Vi är konsekventa - graffiti är en konstform som vi bejakar medan vi bekämpar klotter, sade han.Jakt på klottrare
Polisen besöker det lagliga graffitiplanket och registrerar och fotograferar ungdomarna där. De kontrollerar ungdomar med sprayburkar. Omar Jakobsson anser att polisen gör fel och att deras jakt på klottrare gått för långt.- Vi ska inte bidra till jakten på ungdomarna, vuxna skulle aldrig acceptera att behandlas så, sade han.Många höll med. Camilla Hansen (C) sade:- Det är inte rätt sätt att arbeta, polisen har ett attitydproblem. Skulle vuxna män som köpt en kofot på Clas Ohlson acceptera att bli stoppade av polisen och bli misstänkta för att planera inbrott?Sanering av klotter
Staffan Eriksson (M) föreslog att kulturnämnden ska få ta kostnaderna för sanering av klotter men utan framgång. Margaretha Lindbäck (S) delar dock den skepsis mot graffiti som hennes förvaltning visar. Hon ville inte yrka för kommunstyrelsens uppfattning.- Det finns två olika intressegrupper här och jag avstår från att yrka, sade hon.För övrigt på fullmäktige:De nya skyddsbestämmelserna för Luleås vattentäkt i Gäddvik antogs. Men som Kuriren berättat vill allianspartierna få en ny översyn av reglerna som de anser innebär mycket byråkrati och krångel för företagare och jordbrukare längs Lule älv.- Det blir oerhört svårt att etablera ett nytt företag i detta område efter detta, sade Mari-Anne Björn (C).Annika Eriksson (mp) menar dock att rent vatten är viktigare.- Det finns intressen som går före privata intressen, sade hon.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!