Ödesbeslut sköts på framtiden – hallen obrukbar i höst

Den rivningshotade D-hallens framtid är fortsatt oviss. Kommunfullmäktige beslutade att skjuta ödesfrågan på framtiden. Därmed är det uteslutet att isytan kan användas till hösten.

Nåidenhallen är en av Luleås fem ishallar. Den kommer inte kunna användas till hösten, det står klart efter fullmäktiges beslut.

Nåidenhallen är en av Luleås fem ishallar. Den kommer inte kunna användas till hösten, det står klart efter fullmäktiges beslut.

Foto: Anna Isaksson

Luleå2021-06-21 18:02

Det fanns tre olika linjer i det komplicerade ärendet om D-hallen, eller Nåidenhallen som den också kallas.

Minoritetsåterremissen som gick igenom stöddes av Centern, Vänstern, Sjukvårdspartiet, Sverigedemokraterna, Rättvisepartiet och Miljöpartiet.

Den huvudsakliga inställningen från partierna var att underlaget till beslut var bristfälligt. Två olika utredningar har gett motstridiga uppgifter av hur komplicerat och kostsamt ett eventuellt förstärkningsarbete av stomme och tak skulle bli.

– Vi förstår att det finns ett intresse från föreningarna av att snabba på men det är viktigt att det blir ett väl grundat beslut, sade Centerns gruppledare Carola Lidén.

– Bättre att vara försiktig när man inte vet vad man har att göra med, sade Nina Berggård (V).

Kommunstabens förslag är att riva och bygga en ny hall till en kostnad av cirka 40 miljoner. En fördel med det är att den konstgjorda isytan går att använda redan till hösten som en uterink.

Socialdemokraterna stödde förslaget i kommunstyrelsen, och stod kvar vid ställningstagandet.

– Vi hade säkert kunnat utreda flera månader till hur det går att förstärka hallen. Problemet är att vi inte har den tiden. Vi behöver isytorna väldigt snart. Och vilken entreprenör är villig att ta ansvar för att taket inte ska rasa i framtiden? Det här är en svår fråga, sade kommunalrådet Carina Sammeli (S).

Men den båten blev S ensam i. Moderaterna gick i bräschen för att ta ett snabbt beslut om att åtgärda hallen.

– Det är en otroligt viktig hall och det är bråttom att få till en lösning. Det är inte okej att riva och bygga nytt för 40 miljoner. Man vet aldrig hur mycket en sådan satsning kostar i slutändan. Vi vet däremot att det går att göra ett förstärkningsarbete så att man klarar hallens livslängd, sade gruppledaren Anders Josefsson.

M fick stöd av Kristdemokraterna, Liberalerna och Landsbygdspartiet.

När ärendet dyker upp i fullmäktige igen är oklart. 

– Som tidigast i slutet av september, säger Carina Sammeli.

Stadsbyggnadsnämnden, och flera av partierna, har velat invänta den rapport som Statens haverikommission arbetar med efter Tarfalahallens kollaps i mars 2020. Hallarna har en liknande konstruktion.

Nåiden, som byggde D-hallen, har uppgett att hallen kan räddas och att man vill vara delaktig i arbetet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!