Luleås kommunfullmäktige ska ta beslut på eftermiddagen i dag.
Förslaget från kommunstaben är att D-hallen, som även kallas Nåidenhallen, ska rivas och att man ska bygga en ny hall. Kostnaden beräknas till cirka 40 miljoner. Tidsschemat är pressat eftersom den konstfrusna ytan behöver kunna nyttjas till hösten när bland annat ungdomsidrotten väntas dra igång med full kraft efter pandemin.
Beslutet att riva stöttades i kommunstyrelsen bara av Socialdemokraterna, och det är mycket oklart hur majoritetsförhållandet ser ut inför dagens omröstning.
Samtidigt pågår Statens haverikommissions utredning om Tarfalahallens ras, som ännu inte presenterats. Hallarna har en liknande konstruktion.
Frågan kompliceras ytterligare av att två olika expertutlåtanden gett olika svar.
I den fördjupade utredning som gjordes av konsultföretaget Tyréns konstaterades att hallen riskerade att kollapsa om inget görs eftersom taket inte tål de snölaster som kan skapas i Luleå.
Förvaltningen såg bara två tänkbara alternativ: antingen en omfattande renovering där limträstommen skulle bytas ut till en stålstomme, och även pelare och fackverk skulle bytas ut. Eller så att riva hallen och bygga en ny. Stadsbyggnadsnämnden ville invänta haverikommissionens rappport.
Alternativet att riva förespråkades av säkerhetsskäl. Det lyftes direkt till kommunstyrelsen av kommunstaben med anledning av att det anses vara tidskritiskt.
Därefter fick Fred Nyström (SJVP), ledamot i stadsbyggnadsnämnden, kontakt med Bengt Toolanen, teknologie doktor i construction management och tidigare verksam på Plannja inom utveckling av stål- och plåtkonstruktion. Toolanen har även deltagit i bygget av B-hallen.
Detta resulterade i att Toolanen fick i uppdrag av stadsbyggnadsförvaltningen att ta fram ett underlag gällande plåten. Toolanen tittade även närmare på stomkonstruktionen.
Bengt Toolanens slutsats är att hallen med relativt enkla medel går att rädda.
– Vid byggandet gjorde man ett dimensioneringsfel av yttertaket. Genom att byta ut vissa plåtar och lägga på extra plåtar går det att åtgärda. Stommen måste också stabiliseras. Men allt detta är fullt rimligt och möjligt att göra på ett säkert sätt. Det vore vansinne att riva hallen. Jag hoppas att det inte blir så, säger Toolanen.
Vi har i en tidigare artikel berättat att Nåiden, som byggde hallen, är villig att medverka till att åtgärda den. Även Nåidens underentreprenör Svensk hallteknik anser att hallen går att rädda genom förstärkande åtgärder.
Helén Wiklund Wårell, stadsbyggnadschef.
– Jag har haft kontakt med Nåiden och min bild är att det blir en mycket förmånlig lösning för Luleå kommuns skattebetalare. Det går också att ordna så fort att hallen kan vara i drift till hösten, säger Bengt Toolanen.
Stadsbyggnadschef Helén Wiklund Wårell:
– Det är en otroligt komplicerad fråga och det man måste ha med sig är ju ansvarsbiten. Vem tar ett fullständigt ansvar för konstruktionen i framtiden?