Nordnorsk toppolitiker dömer ut Vattenfalls idé

Även Vattenfall anger projektet som i det närmaste omöjligt att genomföra. Ändå angavs projektet som en möjlighet när Vattenfall träffade kommunledningen i Narvik i dagarna. Torneträsk hör till flödet för Torneälven, en nationalälv som i lag, miljöbalken, skyddas mot reglering. Någon allvarlig diskussion om att riva upp lagskyddet har inte förts på många år. Det närmaste var projektet kring Laisan, en sjö i Laisvall, Arjeplogs kommun. Boliden tittade på utsikterna att förlänga gruvdriften i Laisvall. Då behövdes en torrläggning som skulle följas av överledning av vatten och kraftproduktion. Flöden berördes Lagskyddade flöden berördes och naturresurslagen, som då fanns, behövde ändras. Statsmakten sade nej och gruvan är sedan några år nedlagd. Kring 1960-talet diskuterades att leda vatten från Torneträsk till Rombaksbotn, på andra sidan gränsen, mot Narvik. Som Ulf Tisell, senior adviser i Vattenfall, minns det skulle det gett en terawattimme (TWH) per år, fast klart mer om man likt fallet i Luleälven kunnat lägga kraftverk som ett pärlband. I Sverige produceras 65 TWH per år via vattenkraften. Ulf Tisell var med vid besöket i Norge nyligen. Vattenfall får inte räkna på projekt av det slaget, påpekar han. Teoretiskt kan ett kraftprojekt vara möjligt, men inte politiskt, resonerar Ulf Tisell. Under sin egen livstid kommer han inte att få uppleva det, menar Ulf Tisell. Men säger också så här:  ? Sverige ska avveckla sin kärnkraft och vad gör man åt det? Vad ersätts den med? Då får man själv spekulera i hur det ska ske. Frågetecken Från norsk sidan anges också frågetecken för projektet. Rombaksbotn är saltvatten. Med vatten från Torneträsk skulle Rombaksbotn kylas ner och frysa till is en bra bit.  ? Det är klart att Torneträsk skulle bli ett stort projekt men jag ser det som orealistiskt. Ett så stort projekt blir vanskligt både på svensk och norsk sida. Tekniskt sett går ju allt, de ska ju flytta Kiruna. Däremot är det mer naturligt att utnyttja redan utbyggda delar bättre, säger Per-Henrik Mörk, vice kommunalråd i Narvik. På den senare linjen är också Vattenfall och Kuriren berättade nyligen om de ansträngningarna.  ? Vi måste se vilken potential det finns i vattenkraften, säger Nils Andersson, affärsutvecklare vid Vattenkraft elproduktion. Efter inventering är nästa steg en ekonomisk analys. Det som ökar Vattenfalls intresse för kraftbyggen är den politiska styrningen att utöka kapaciteteten på energi som är förnyelsebar. I det sammanhanget har i Sverige handel med elcertifikat, grön el, inletts. Det gynnar vattenkraft. Nu diskuteras en certikatsmodell i Norge. Stora projekt Kuriren berättade att Vattenfall har många små projekt kring gränsen för Nordnorge-Nordsverige. Nu finns bekräftelse på stora projekt. Några mil från Sitasjaure i Sverige och tillhörigt kraftflödet till Luleälven, finns ett kraftverk i fjorden Skjomen som ägs av Norsk Statskraft. Det finns möjlighet att bygga ut vattenkraften i de här trakterna. En bit längre ner på norsk sida ligger Langvatnet, som avvattnas mot Sverige via Sitasjaure. Här skulle det gå att göra mer, menar Vattenfall. Ett ytterligare projekt omfattar kommunen Ballangen och att bygga kraftverk i Ejfjorden. Fast det skulle bli dyrt och lönsamheten är oklar. Vidare nämns ett projekt som berör Geitvatnet och Börsvatn.

Nordnorsk toppolitiker dömer ut Vattenfalls idé

Vänd på vattenflödet i Torneträsk och låt vattnet rinna till kraftverk i Norge. Det ingår i Vattenfalls inventering av framtida kraftbyggen. ? Det är orealistiskt, säger Per-Henrik Mörk, vice kommunalråd i Narvik.

Vänd på vattenflödet i Torneträsk och låt vattnet rinna till kraftverk i Norge.
Det ingår i Vattenfalls inventering av framtida kraftbyggen.
? Det är orealistiskt, säger Per-Henrik Mörk, vice kommunalråd i Narvik.