Nolia drar sig ur köpet av Mäss & Kongress

Nolia AB drar sig ur affären med Luleå Mäss & Kongress AB.
Den politiska debatten och turbulensen i media stjälpte köpet av aktier.
? Det finns ingen bra grund för ett långsiktigt och förtroendefullt samarbete, säger Gusten Granström, styrelseordförande i Nolia AB. Många upplever affären som ett fientligt övertagande.

LULEÅ2005-04-07 06:30
Tanken var att Nolia AB, som ägs av Piteå och Umeå kommuner, efter politiska klartecken skulle köpa 51 procent av aktierna i kommunala Luleå Mäss &amp; Kongress. Luleå kommun skulle behålla minoritetsdelen.<BR>Prislappen angavs till 306.000 kronor.<BR>Nolia är ett starkt mässbolag med verksamhet i Piteå, Umeå och Sundsvall samt med ägarintressen i Finland. <BR>Affären strandar nu. Nolia backar från köpet.<BR>Enligt Gusten Granström blev debatt och negativ publicitet för mycket.<BR>&nbsp;? Utan tvekan är det en ordentlig politisk diskussion om affären. Det känns som om debatten är oerhört mycket väsen för ganska litet ull.<BR>Processen har hittills gått fram till att besluten är tagna i ägarbolagen. Ännu har inte respektive fullmäktige sagt sitt.<BR>Har ni fruktat stopp i fullmäktige i Luleå?<BR>&nbsp;? Nja, det är inte vårt bord att hantera och tycka till om den politiska processen där. Vi har nöjt oss med att rent affärsmässigt konstatera att det inte känns bra att komma in i en konstellation där framförallt vår seriositet ifrågasätts. Man har varit nere på nivåer med argumentation om att Nolia gör det här, om inte för att skära guld, som för att tjäna egna pengar. <BR>Slutsatsen av argumenten, som Nolia tolkat det, blev att alla nya arrangemang och i övrigt alla som går att flytta, skulle till Piteå.<BR>&nbsp;? Det vittnar om att man ifrågasätter Nolia, men också om en utomordentligt stor okunnighet om hur den här branschen fungerar.<BR>Gusten Granström bedömer att det inte finns bra grund för långsiktigt och förtroendefullt samarbete:<BR>&nbsp;? Många upplever affären som ett fientligt övertagande, som man säger på affärsspråk.<BR>Ett fientligt övertagande är när det bolag som utsätts för uppköp motsätter sig affären.<BR>Finns någon form av överdriven patriotism i Luleå mot köpet?<BR>&nbsp;? Det vill jag inte värdera. Men jag tycker att det är synd att det blir så här därför att branschen är stadd i väldigt stark förändring. Inte många mässföretag lever på egna ekonomiska meriter och det blir inte fler genom att man är en liten aktör. Jag är helt övertygad om att affären hade varit bra för båda parter, inte minst för Luleå.<BR>Affären kunde ha gett en stark axel med mässverksamhet längs en stor del av Norrlandskusten, betonar Gusten Granström.<BR>&nbsp;? Detta är egentligen huvudargumentet. Vi skulle täcka in en rent geografiskt stor marknad. Och det skulle rent affärsmässigt ge möjligheter att förhandla fram oerhört bra lösningar med utställare och andra aktörer där det går att samköra arran-gemang på olika orter. Avståndet Luleå-Sundsvall är exempelvis så stort att lyckade arrangemang kan hållas på båda orterna utan att de konkurrerar.<BR>Är ni förvånade över vad som hänt?<BR>&nbsp;? Ja, jag är det. Trots att jag har full respekt för att olika synpunkter kan finnas. Däremot har argumenten varit på sådan nivå att de inte har gått att bemöta. <BR>Starka krafterna i Luleå har ju varit positiva?<BR>&nbsp;? Jo, man har tyckt att det varit bra. Och det hade varit bra att hitta något konkret att samarbeta kring längs Norrlandskusten. Tyvärr finns inte alltför många exempel på det. <BR>Nolia har fungerat utomordentligt bra som samarbetsmotor mellan Piteå och Umeå, anser Gusten Granström.<BR>&nbsp;? Om man i Luleå hade bemödat sig om att lyssna på vad man i Sundsvall tycker att Noliasamarbetet tillfört så skulle bilden blivit en annan. Bra för Fyrkanten? Ja, absolut där också.<BR>Kanske kan Nolia komma igen.<BR>&nbsp;? Det beror kanske mindre på oss än Luleå. Fast då skulle vi gärna vilja veta att inte debatten blåser upp igen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om