Nej tack till lobbyfirmor
Fyra av fem svenskar vill att PR- och lobbying-firmor öppet redovisar sitt syfte. Majoriteten av riksdagsledamöterna från Norrbotten vill också ha en större öppenhet och väljer i nuläget bort information från pr-konsulter.
firmor öppet redovisar sina lobbyinguppdrag. Majoriteten av riksdagsledamöterna från Norrbotten tycker också det och väljer bort information från dem. Alliansen emot lagstiftning
Stefan Tornberg (C) är riksdagsledamot från Norrbotten och han befinner sig just nu i Gotland på Almedalsveckan, en samlingsplats för lobbyister, politiker, företag och journalister. Han vill inte se något krav på öppenhet i samtalet med lobbyingfirmor, men är kritisk till deras oklara syfte. - Pr-kampanjer kan ha motsatt effekt, säger han.Att reglera och lagstifta om öppenheten är att gå för långt, enligt Krister Hammarbergh (M), norrbottning och ledamot i justitieutskottet. Ett större problem enligt honom är däremot att riksdagsledamöter okritiskt tar emot information och motionsunderlag. - När det kommer något från en pr-byrå är det mindre intressant information. Det är bättre att få direkt kontakt med uppdragsgivaren, säger han. Lagstifta om öppenhet
Företrädare för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Norrbotten vill däremot kräva öppenhet. Siv Holma (V), Leif Pettersson (S), Karin Åström (S) och Kristina Zakrisson (S) ser lagstiftning som en sista utväg. - Jag tycker att det borde redovisas, det är inte kränkande från en integritetssynpunkt, säger Siv Holma, ordförande i kulturutskottet.Leif Pettersson (S) håller med och önskar att uppdragsgivarna var tydligare i sitt syfte. - Det finns ingen öppenhet, de försöker att påverka oss på olika sätt genom mer eller mindre fina metoder,
säger han.Sifoundersökningen är baserad på telefonintervjuer med 1.000 personer under perioden 15-17 juni 2009. 78 procent svarade ja på frågan: Tycker du att riksdagen bör kräva att pr- och lobbyfirmor öppet redovisar sina lobbyinguppdrag?"Joel Gustafsson
Krister Hammarberg (M), ledamot i justitieutskottet, vill inte se en påtvingad öppenhet. Däremot tycker han att information från pr-byråer är mindre intressant information. Stefan Tornberg (C) tycker att öppenhet bör ingå i lobbyingfirmornas etik men vill inte se någon lagstifning. Själv undviker han kontakt med dem. Leif Pettersson (S) vill kräva att lobbyfirmorna öppet redovisar sitt syfte. Han tycker att de är otydliga.Lars U Granberg (S) arbetar i socialutskottet och har ingen kontakt med lobbyingfirmor. Att tvinga fram öppenhet är däremot inte lösningen på ett problem, enligt honom.Kristina Zakrisson (S) tycker att det vore en fördel med en reglerad öppenhet. Flera gånger är syftet oklart och hon är väldigt kritisk. Karin Åström (S) är kritisk mot pr-byråer och vill kräva att de blir mer öppna. Siv Holma (V) tycker inte att information ska gå genom pr-byråer. Men om det gör det, så vill hon kräva ett öppet syfte.
Så jobbar vi med nyheter