Jan Nyberg har reagerat över Niklas Nordströms kommentarer till Naturvårdsverkets yttrande om att inte ge Sjöfartsverket dispens för att dumpa förorenade muddringsmassor i havet i samband med genomförandet av Projekt Malmporten. Norrbottens Media berättade tidigare i veckan om att Naturvårdsverket backar upp Havs- och vattenmyndighetens överklagande av domar i mark- och miljödomstolen som gav Sjöfartsverket rätt att dumpa muddringsmassorna. "Horribelt", ansåg Niklas Nordström.
Men Jan Nyberg tycker istället att kommunalrådet bör ägna sig åt viss självkritik, istället för att rasa över verkets yttrande.
– Ärendet var uppe i kommunfullmäktige i vintras. Kommunens miljö- och byggförvaltning skulle ha yttrat sig i ärendet, innan mark- och miljödomstolen fattade sitt beslut. Men tjänstemännen tilläts aldrig att inkomma med något yttrande, säger Jan Nyberg.
Han menar att Naturvårdsverkets yttrande, liksom överklagan från Havs- och vattenmyndigheten, är effekter av att kommunledningen inte tog in ett utlåtande från sina egna experter.
– Det här är ett enormt projekt och jätteviktigt för vår infrastruktur. Det är väldigt allvarligt att kommunledningen inte sköter miljöfrågorna och det är därför Naturvårdsverket kommer med de här kraftfulla synpunkterna.
– Miljöfrågor är inte Niklas Nordströms starka sida och det är tråkigt att han bara viftar bort det Naturvårdsverket säger.
Niklas Nordström tillbakavisar kritiken från Jan Nyberg och menar att kommunen har hanterat ärendet fullständigt korrekt.
– Det är väldigt ansvarslöst att uttala sig på det här sättet som Miljöpartiet gör. Det skapar ju en osäkerhet kring vad Luleå kommun vill med det här projektet. Vi har varit jättetydliga och vi har ett beslut i fullmäktige om att vi står bakom hela projektet och hanterar det enligt alla lagar och regler som finns.
Han anklagar Jan Nyberg för att hitta på saker som inte stämmer och hänvisar till miljö- och byggnadsnämndens ordförande, Göran Öhman (S).
– Det är inte miljö- och byggnadsnämnden eller förvaltningen som ska yttra sig i så här stora ärenden. Det är kommunstyrelsen, som kan luta sig lite mot vår nämnd och förvaltning. I slutänden är det länsstyrelsen och Naturvårdsverket som ska utreda det här och yttra sig. Miljöpartiet lutar sig på felaktiga uppgifter om att vi i nämnden eller på förvaltningen skulle ha kunnat stoppa det här, men några sådana befogenheter har vi inte.