Branden på Trädgårdsgatan på Varvet i Luleå ägde rum 24 juni. Ingen kom till skada.
25-åringen bodde i en av de små lägenheterna på 20 kvadratmeter i huslängan med träpanel och plåttak på Trädgårdsgatan som har sagts vara ett företagshotell.
När räddningstjänsten kom dit den aktuella kvällen rykte det kraftigt inne i lägenheten och då rökdykarna tog sig in upptäckte de att det även brann med öppna lågor. Vittnen berättade i rättegången att de såg den tilltalade, som själv bodde lägenheten, komma ut ur den brinnande bostaden.
Även om ingen kom till skada fanns det enligt räddningstjänsten risk för spridning både till övriga fem lägenheter i längan och till en intilliggande byggnad.
En analys talar starkt för att det tillförts brandfarlig vätska av typen fotogen eller lacknafta, vilket tyder på att branden är anlagd.
En konflikt mellan 25-åringen och hyresvärden misstänks vara orsaken till gärningen enligt åklagaren Martin Skagerstrand.
Efter att 25-åringen häktades har även flera andra brott snabbutretts för att kunna behandlas under samma rättegång.
Det handlar om fyra olika narkotikabrott, penningtvättsbrott, olovlig körning samt rattfylleri.
Åklagaren visade i rättssalen upp sida efter sida med kontoutdrag och telefonmeddelanden som stöddokumentation för att bevisa brotten.
Advokaten Magnus Ericson och åklagaren Martin Skagerstrand utanför rättssalen under en kaffepaus.
25-åringen har inte haft någon taxerad inkomst de senaste åren, däremot har han fått ett stort antal betalningar via Swish. 25-åringen förklarade betalningarna med att det var pengar han fått, lånat eller förvarat åt andra.
– Varför skulle någon vilja låna ut pengar till dig när du inte har någon inkomst att betala tillbaka med, frågade åklagaren Martin Skagerstrand.
– Jag vet inte. Jag har inte frågat, svarade han.
Han nämnde spelande som en förklaring vid något tillfälle. En annan förklaring var att han betalade tillbaka med tjänster, men hade svårt att ange några exempel på det.
30 av swishinbetalningarna var på samma belopp, 1 000 kronor, vilket åklagaren menar tyder på att det handlar om narkotikahandel.
Att sms-konversationerna handlade om narkotika rådde det ingen tvekan om. Här nämndes både ladd, koks, smoke och blå (tabletter). Han har också bland annat burit omkring över 1 000 narkotikaklassade tabletter i en väska.
Själv hävdade 25-åringen att han enbart hanterade droger för eget bruk.
Förödelsen inne i lägenheten var stor.
I sin slutplädering yrkade åklagaren Martin Skagerstrand på totalt tre års fängelse för brotten. Det grövsta menar han är mordbranden som hade kunnat vara farlig för liv och hälsa om den spridit sig. Enligt hans mening är alla brott styrkta utom rattfylleri och olovlig körning. Han vill också att tingsrätten ska ta ställning till utvisning med återreseförbud i tio år.
Räddningsinsatsen på Trädgårdsgatan skedde snabbt vilket ledde till att branden kunde stoppas från att spridas.
Advokaten Magnus Ericson anser endast att narkotikabrott för eget bruk kan anses styrkt, vilket max borde ge 2,5 års fängelse. Inte olovlig körning, rattfylleri, handel med narkotika och inte heller mordbrand.
– Vi har vittnen som sett honom komma ut i samband med att det ryker och då kan det låta enkelt att säga att det går att fastställa att det är han som har tänt eld, men jag tycker fortfarande det är lite oklart.
Ett av vittnena sa att han hade en röd kabinväska, medan den andra sa att han inte hade någon väska alls. Han menar därför att det inte är styrkt att det var 25-åringen de såg.
Dom meddelas om en vecka. Tills dess får 25-åringen stanna i häktet.