Misstänks för grovt bokföringsbrott
Restaurang Il Lardos nye ägare häktades på fredagen. Han misstänks för narkotikabrott, grovt bokföringsbrott, osann urkund och osant intygande. - Ni tänker häkta fel man, ni borde häkta Thomas Larsson i stället, sade Jan Wennerbrandt som är mannens försvarsadvokat.
Försäljning
Vid häktningsförhandlingen på fredagen tog åklagaren Jan Wallström upp narkotikafyndet. Han menade att de plastpåsar som hittades i lägenheten visar att mannen tänkte sälja amfetaminet.
Den första åtalspunkten blev därför narkotikabrott. Därefter tog åklagaren upp de affärer som mannen är inblandad i.
Inte synas
- Avsikten med köpet av restaurangerna var att Thomas Larsson inte skulle synas i samband med konkursen.
Åklagaren hävdade att allt var en skenaffär eftersom mannen inte har några som helst kunskaper om restaurangvärlden. Därför menade han att den nye ägaren gjort sig skyldig till grovt bokföringsbrott, osant intygande och osann urkund.
700.000 kronor fattades
Vi konkursen fattades det nästan 700.000 kronor i Larssons båda restauranger, 413.289 kronor på Il Lardo och 283.888 kronor på Restaurang Kronan.
Jan Wallström försökte bevisa sin tes om skenaffär genom att redovisa olika uppgifter. En gäller datum för försäljning: 15 augusti 2006. Han sade att en tjänsteman från kronofogdemyndigheten besökte Thomas Larsson tio dagar efter "försäljningen".
- Då nämnde inte Larsson med ett ord något om försäljning.
"Skentransaktion"
Enligt åklagaren visar det att kontraktet har feldaterats för att dölja skentransaktionen. I sin framställan talade åklagaren om ännu en anmärkningsvärd uppgift:
- I mars i år lämnade Thomas Larsson uppgifter om att han skulle sälja sina restauranger till en företagare. Det handlar om en person som man inte ska sälja en restaurang till.
Nu valde Larsson en annan person. Åklagaren räknade upp mannens meritlista som fyller tio tättskrivna A4-sidor.
- Han har varit inblandad i liknande affärer som den här, ekonomisk brottslighet, "målvakt" i bolag och narkotikamissbruk.
Åklagaren Jan Wallström hade en förklaring till varför mannen fick köpa de två restaurangerna:
- Thomas Larsson ville gå ur det här och inte synas i en konkurs.
Försvarsadvokaten Jan Wennerbrandt sade att hans klient erkände narkotikabrott. Däremot erkände han inte de andra åtalspunkterna. Mannen själv tog också till orda.
- Jag hade inte alls tänkt sälja amfetaminet, det var bara för personligt bruk. Och småpåsar brukar jag använda för förvara smådelar till min motorcykel. Jag vill också ha tillbaka de pengar som polisen tagit eftersom min flickvän lånat dem för att vi ska kunna betala hyran och andra räkningar.
När mannen sagt det tog advokaten Jan Wennerbrandt till orda.
- Ni tänker häkta fel man, ni borde häkta Thomas Larsson
istället.
Men efter en kort överläggning beslutade Luleå tingsrätt att häkta mannen för narkotikabrott, brott mot aktiebolagslagen, osant intygande och brukande av osann urkund.
Åtal ska vara väckt senast den 11 maj klockan 11.00.
Så jobbar vi med nyheter