Jonas Brännberg riktar hård kritik mot beslutet om upphandling.
– Det är inte förvånande att processen stött på problem. Den avslöjar ett strukturfel i hela upplägget. Idén att gigantiska samhällsnödvändiga infrastrukturprojekt ska skötas av vinstintressen är i grunden extremt osäkert och osunt, säger Jonas Brännberg, vikarierande gruppledare för Socialistiskt alternativ.
Beskedet att Luleå hamn avbryter upphandlingen kom på fredagen. Tiden för anbudsförvarandet var ute och det enda anbud som lämnats in var inte godkänt.
– Detta visar att den här “marknaden” inte fungerar. För en så samhällsviktig funktion som en hamn blir det också väldigt osäkert att aldrig veta vem som kommer att vara ägare imorgon, om sex månader eller två år, och vilka intressen den ägaren har, säger Brännberg.
Han fortsätter:
– Det är orimligt att en enskild kommun ska ta hela ansvaret för en mångmiljardinvestering som handlar om hur hela samhället ska organiseras. Här måste kommunledningen kräva att staten går in.
"Det är lätt att dra förhastade slutsatser", säger Daniel Smirat.
Daniel Smirat (S), ordförande för Luleå hamn:
– Det är lätt att dra förhastade slutsatser i det här läget. Det tänker inte vi göra, utan vi ska analysera läget i lugn och ro.
Tycker ni att det var rätt beslut?
– Beslutet var rätt, men man kan alltid fundera på vad man kunde gjort bättre. Vi känner oss trygga med beslutet och vi arbetar redan nu med en lösning framåt.
Hur ser tänkbara lösningar ut, Brännberg kräver att staten tar ansvar?
– Vi kommer att ta en diskussion med alla inblandade. Man kan tänka sig att staten är en del av lösningen, säger Smirat.