Miljoner försvann ? de åtalade nekar

Upprinnelsen till alltihop är att kvinnan blev änka 1997. ? Jag fick besök av hennes man ett tag före och han bad mig att ta hand om henne ?om det skulle hända honom något?, berättade den åtalade mannen i rätten. Han är avlägset släkt med kvinnan och kände henne sedan barnsben. Han uppfyllde löftet. ? Jag har varit dit en till fyra gånger per dag, uppgav han i rätten och förnekade bestämt att det var för pengarnas skull som hans intresse funnits. ? Jag visste inte ens hur mycket hon hade. Fick god man Enligt den 61-årige mannen hade han inte alls motsatt sig att den gamla kvinnan fick en god man (som för övrigt var en kvinna). Inte förrän han upptäckte att hans gamla släkting inte fick några pengar. ? Inte till mat ens. En god man ska väl vara behjälplig, inte bestjälplig. Den 61-årige mannen och hans maka försökte hjälpa kvinnan med allt vad hon behövde, städning, byta rent i sängen, hålla reda på kläder med mera. De tog också med henne på en resa till Kanarieöarna. Enligt vice chefsåklagare Mikael Lundquist har paret medverkat till att kvinnan avsade sig den gode mannen och till sist var kvinnans hela förmögenhet borta. Bank- och aktietillgångarna hade uppgått till 3,3 miljoner kronor. Släktingar på den avlidne makens sida har försökt slå larm till överförmyndarnämnden och gode mannen om hur saker försvann från fastigheten. Den åtalade mannen förklarade att han bara följt den gamla kvinnans vilja. När hon inte längre hade förtroende för banken var det bara att plocka hem pengarna. Det blir tingsrättens sak att avgöra om det var mannen och hans maka som legat bakom att kvinnan har avbokat läkarbesök som skulle gälla en bedömning om hon blivit dement. Tog alla samtal Den gamla kvinnans bostadstelefon var vidarekopplad till 61-åringens mobiltelefon. ? Han fungerade som en censor, framhöll åklagare Lundquist. Mannen hänvisade till att kvinnan haft svårt att röra sig och att hon gick tidigt till sängs. Vidarekopplingen var till hjälp för henne att inte behöva gå upp och svara. Advokat Michael Fischbein från Stockholm är juridiskt ombud för 61-åringen. ? Målet handlar om respekt, att respektera en annan människas vilja, särskilt när denna inte har några egna barn och att respektera även en enkel människa, tyckte han. Advokat Mårten Andersson är offentlig försvarare för 61-åringens maka. Tusenlappar i kuvert ? Hon är en bifigur i sammanhanget. Dessutom, ingen av makarna har uppfattat den gamla kvinnan som demenssjuk förrän vi passerat den tid som åtalet avser, uppgav Mårten Andersson. Åklagare Lundquist förhörde 61-åringens maka på omständigheterna kring de 500.000 kronor som hon erkänt att hon fått i gåva av den gamla kvinnan. Vilka valörer det varit och hur gåvan överlämnats. Kvinnan var osäker på hur tjock sedelbunten varit men mindes att det varit tusenlappar som lagts i ett kuvert. Hon hade sedan plockat hem kuvertet och lagt det i ett kassaskåp i hemmet. ? Inte satt in det på bank eller något giro? Var det för att dölja något, frågade Mikael Lundquist. Detta förnekades av den åtalade kvinnan. Hon visste inte heller något om vad som hänt med de övriga pengarna som den gamla kvinnan förvarat i sin bostad. Till välgörenhet Hennes make förklarade att den gamla kvinnan kunde ha skänkt dem till välgörenhet. Kvinnan skulle ha frågat en jurist om hon behövde ge något till efterarvingarna på sin makes sida men fick då veta att hon kunde göra vad hon ville med sina pengar. ?Finns det inget kvar, finns det inget kvar?, ska hon ha fått till svar. ? Det fattas 1,3 miljoner kronor. Var är de, frågade åklagaren. ? Det kan jag inte svara på. Hon har synbarligen gett bort pengar, dock inte till oss mer än vi berättat om. Hon hade väl en del omkostnader också, svarade 61-åringen. karin.eriksson@kuriren.com 0920/376 24