Mastens grannar besvikna på rådet

Grannarna till telemasten i Bredviken är besvikna på kommunalrådet Karl Petersen. De anser att han inte svarat på frågor som de ställt till honom i ett brev. Dessutom klagar de på hanteringen av ärendet. Men Petersen tillbakavisar kritiken och säger att han visst svarat på de boendes frågor.

LULEÅ2008-01-08 01:45
De som bor intill 3G-masten i Bredviken har länge kämpat för att få bort den från villaområdet. Och de har haft framgång. IT-företagets metod att gömma masten i en flaggstång dömdes ut av kammarrätten.Men trots domen står masten kvar. Det vill de boende ändra på. Därför har man skrivit till kommunalrådet Petersen.- Byggnadsnämnden har konstaterat att frågan är avgjord och att masten ska bort. I det läget försöker Petersen köra över nämnden genom att ändra detaljplanen för att IT-företaget ska få ha kvar masten, säger Lennart Sjölund som är talesman för de boende som vill ha bort masten.Har visst svarat
Karl Petersen tillbakavisar kritiken och säger att han visst svarat på de frågor som de boende ställt till honom.- Jag har sagt att masten ska uppföras på ett ställe som accepteras av dem som bor där, tydligare kan det väl inte bli? Nu får vi vänta på de förslag som våra tjänstemän kommer att presentera i den här frågan.De boende i Bredviken har väntat sedan 2004 att något ska hända med 3 G-masten. Deras missnöje beror på att masten står mitt i villaområdet. Det ansvariga IT-företaget maskerade masten genom att bygga in den i en en 18 meter hög flaggstång.Mast är mast och inte stång
Och för flaggstång behövs inte byggnadslov. Men det bevekade inte länsrätten som konstaterade att en 3 G-mast är en 3 G-mast även om den är placerad inuti en flaggstång. Länsrätten konstaterade också att en kommersiell verksamhet inte är förenlig med detaljplanen eftersom den säger att det rör sig om ett bostadsområde.Med det som grund förklarade länsrätten att masten inte kan få bygglov. Samma syn hade kammarrätten när den tog upp ärendet.Nu väntar de boende i Bredviken att Luleå kommun följer kammarrättens dom.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!