Maskerad mast olaglig

Grannarna till 3G-masten i Bredviken har fått rätt i kammarrätten. Masten som är maskerad till en jätteflaggstång är olaglig och får inget bygglov.
Diskutera frågan. Klicka här.

LULEÅ2007-06-21 06:00
Alexandra Johansson
- Vi hoppas att det här får sitt slut nu. Det har tagit på tok för lång tid, säger Lennart Sjöholm, boende i området.<BR>För lite mer än två veckor sedan meddelade kammarrätten i Sundsvall domen gällande 3G-masten i stadsdelen Bredviken i Luleå. Företaget 3GIS hade överklagat länsrättens dom som slog fast att man inte kunde medge bygglov för den 18 meter höga masten med radioantenner. I sin dom skrev länsrätten att området där masten har rests endast får användas för bostadsändamål. Masten är avsedd att användas av ett företag som en del i det nationella mobiltelenätet. Därför kunde byggnadsreglerna inte anses förenliga med den gällande detaljplanen, enligt länsrättens bedömning. 3GIS hävdade å sin sida att masten utgör komplement till boende i form av "modern livsföring", som man kallar det, samt att den saknar negativa miljöeffekter. I andra hand menade företaget att det är fråga om en mindre avvikelse från detaljplanen. <SPAN class=mr>Ingen minde avvikelse </SPAN>Länsrätten bedömde dock att masten inte kan ses som en mindre avvikelse och hänvisade till den påtagliga närheten till ett stort antal villafastigheter och att masten är 18 meter hög och skiljer sig väsentligt från en ordinär flaggstång. Länsrätten ansåg också att man måste beakta risken för att ett godkännande kan få prejudicerande effekter för andra operatörer, vilket kan påverka kretsen av berörda. Beslutet överklagades till kammarrätten i Sundsvall som alltså inte gör någon ändring av länsrättens dom. I domen konstaterar kammarrätten att syftet med planen är bostadsändamål. Allt som uppförs ska ha med det privata boendet att göra. Hade den aktuella masten använts enbart av dem som bor på fastigheten hade den kunnat ingå i bostadsändamål. "Men i det här fallet har ett kommersiellt företag uppfört en teknisk anläggning som ingår i näringsverksamhet. 3GIS tillhandahåller tjänster som inte enbart, eller ens till övervägande del, används av de boende inom fastigheten. De betjänar alla personer som vistas i täckningsområdet", skriver kammarrätten. Masten kan därför inte anses ingå i bostadsändamål. Rätten anser inte heller att det är fråga om en avvikelse som är förenlig med planen och därför avslår man överklagandet. <SPAN class=mr>Glädjande domslut </SPAN>Domen är glädjande för många av de boende i området. - Det känns bra. Sedan är ju frågan om de kommer att överklaga kammarrättens dom. Man upphör inte att förvånas, säger Lennart Sjöholm som bor granne med masten. Han hoppas att den långdragna processen äntligen har fått ett slut. - Ja man hoppas ju på det. Men helt säker är man inte, masten står ju kvar. Vi tycker att det har tagit på tok för lång tid, säger Lennart Sjöholm. Han och grannarna Tony Larsson, Anders Bergelin och Christofer Mäki vill nu att kommunen sätter ett datum för när masten ska vara nedmonterad samt att man utfärdar ett vite om så inte sker inom den utsatta tiden. - Det ska kosta att inte följa reglerna, säger Lennart Sjöholm. <SPAN class=mr>Kommunen avvaktar </SPAN>Stadsarkitekt Bo Larsson säger att man från kommunens sida nu inväntar 3GIS nästa steg. Kammarrättens dom kan överklagas till Regeringsrätten. Men alla överklaganden tas inte upp till prövning i Regeringsrätten, utan endast sådana där Regeringsrätten ger prövningstillstånd. Huvudregeln är att prövningstillstånd bara lämnas om Regeringsrättens avgörande kan få betydelse som prejudikat, det vill säga ge ledning för hur andra liknande fall ska bedömas. - Jag förutsätter att de kommer att överklaga hos regeringen, att man går linan ut, säger Bo Larsson. Till dess avvaktar kommunen. - Vi väntar och ser om de får prövningsrätt hos regeringen. Får de inte det får vi förelägga om ett rivningsbeslut inom en rimlig tid. De måste få rimlig tid på sig att ta bort masten. Samtidigt måste det här ordnas på något vis. Vi måste få en mast i närheten, den behövs för infrastrukturen, säger Bo Larsson. För masten måste upp, och det någonstans i närheten av där den står i dag, enligt Larsson. - Vi måste hitta ett annat läge för masten måste upp i området. Vi har gjort lite spaning på det men inte hittat någon plats än. Norrbottens-Kuriren har förgäves sökt representanter från 3GIS för en kommentar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Luleå