Märkligt rättsfall tas upp i hovrätten

Den 48-årige mannen misstänktes först för mord. När rättsläkarens utlåtande var klart blev mord misshandel. Anledningen: dödsorsaken var misshandel eller medicin i kombination med alkohol - eller en kombination av dessa orsaker. Men båda blev en 57-årig mans död.

LULEÅ2008-04-04 06:00
Det var den 3 maj förra året som polis kallades till en lägenhet i Boden där en avliden 57-årig man påträffades. En 48-årig man som bodde i lägenheten, greps och häktades senare av åklagare misstänkt för mord.Men gärningsbeskrivning ändrades direkt när läkarutlåtandet kom från överläkaren Susan Sprogoe Jakobsen. Enligt henne hade mannen avlidigt på grund av misshandel eller alkohol i kombination med en hög dos av medicin som tas mot depression.Eller en kombination av dessa orsaker.Därför kunde inte den 48-årige mannen åtalas för mord.Sprogoe Jakobsen sade under gårdagens videoförhör:- Det fanns flera orsaker som konkurrerade med varann, sade hon.Rättsläkaren förklarade sedan att skadorna på den döde mannens hals var efter ett strupgrepp.- Det finns inget tvivel om att det är efter ett strupgrepp och det finns sedan skador efter trubbigt våld mot huvudet.Kammaråklagare Folke Ailinpieti slog fast att tingsrättsförhandlingen på ett tydligt sätt hade visat att 57-åringens skador hade åsamkats i lägenheten och inte som försvarssidans förklaring var, i trapphuset. Han menade också att den åtalade mannens våld mot den enligt honom objudna gästen hade dragit i väg långt över den gräns som var berättigad.Ailinpieti ansåg vidare att fakta visade att det hade handlat om ensidigt våld, eftersom den åtalade inte hade några skador över huvudtaget.- Jag menar att de här skadorna har varit livsfarliga, sade kammaråklagaren och yrkade på att Luleå tingsrätt skulle förordna en rättspsykiatrisk undersökning för 48-åringen om ett fängelsestraff utdömdes.Två vittnen var kallade men båda hade väldigt dåliga minnesbilder och deras vittnesmål "vinglade" rejält i jämförelse med när de hördes av polis direkt efter den där majdagen.Advokat Mårten Andersson som försvarade 48-åringen yrkade på ett frikännande på grund av att hans klient handlat i nödvärn.- Vi har ingen fullständig slutsats här, sade Andersson.Beslutet från Luleå tingsrätt blev att den 48-årige mannen ska genomgå en rättspsykiatrisk utredningen. Om denna finner att mannen har en störning kommer han att överlämnas till vård med särskild utskrivningsprövning.Domstolsförhandlingen fortsätter när den rättspsykiatriska utredningen är klar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om