Marakallen föreslås till Natura 2000
Trots protester från Luleå kommun lutar det åt att Marakallen skyddas. Naturvårdsverket föreslår att denna utsjöbank ska ingå i Natura 2000.
Sju av utsjöbankarna anses särskilt viktiga att skydda från exploatering. En av dessa är Marakallen i Luleå skärgård. Marakallen ligger mitt emellan Rödkallen och Farstugrundet i Luleås södra skärgård.Naturvårdsverket föreslår regeringen att Marakallen tillsammans med Finngrundet-Östra Banken, Gävle, och Vänta Litets Grund, Härnösand, listas för Natura 2000. Ett tidigare förslag kompletteras nu med dessa tre nordliga bidrag.- Alla tre utsjöbankarna har höga biologiska värden, säger Björn Risinger, chef för Naturvårdsverkets naturresursavdelning. De är bra representanter för naturtyperna sandbankar och rev och bör ingå i EU:s nätverk för skyddsvärda områden.Marakallen värderas som en mäktig isälvsavlagring med ett fåtal arter som finns i få exemplar. Det rör sig främst om ettåriga kiselalger och ett fåtal snäckor och tångmärlor.Sverige behöver komplettera sin lista på Natura 2000-områden med naturtyper som sandbankar och rev, enligt en begäran från EU-kommissionen.Rabalder
Länsstyrelsen sände tidigare i höst ett yttrande till regering och riksdag om att skydda Marakallen. Detta vållade stort rabalder inom Luleå kommun. Kommunen ansåg sig inte ha fått möjlighet att yttra sig och kommunalrådet Karl Petersen var mäkta förgrymmad. Han fick medhåll i sin kritik av alla politiska partier i Luleå. Vindkraft ändå?
Politikerna pekade ut Marakallen som en av de platser som skulle kunna vara lämpliga för vindkraftverk.Nu behöver inte loppet vara kört för vindkraft på Marakallen. Frågor rörande materialutvinning, vindkraft och annat som skulle kunna påverka naturmiljön i ett Natura 2000-området prövas inte i samband med att området listas. Varje enskilt fall tillståndsprövas enligt särskilda regler i Miljöbalken.Energimyndigheten ville i sitt yttrande värna Marakallen som plats för vindkraft. Statens Fastighetsverk var tveksam till bevarande på grund av dåligt beslutsunderlag. Jägareförbundet sade nej för att området inte ansågs ha de kvalitéer som ett Natura 2000-området ska ha.
Så jobbar vi med nyheter