Mansten kräver tio miljoner

Med hjälp av två jurister från Juristhuset i Stockholm tänker Anders Mansten stämma landstingen i Norrbotten och Västerbotten för grovt förtal. Dessutom ska han stämma Age Management med samma motivering, grovt förtal.
Det handlar om att de båda landstingen publicerade en konsultrapport om Mansten på internet. Rapporten var skriven av konsultföretaget Age Management. I rapporten sades att Anders Mansten ”riskerade patientsäkerheten genom sitt beteende”. Dessutom fanns en uppgift i rapporten om att Mansten hade brutit en överenskommelse mellan honom och landstinget.
Brott mot sekretessen
Vid en granskning fann Datainspektionen att publiceringen av konsultrapporten var ett brott mot sekretesslagen. Det är det som gör att Anders Mansten beslutat sig för att stämma de två landstingen. Dessutom kommer han att stämma Age Management för grovt förtal.
– Konsultrapporten var inte seriös utan innehöll mycket tyckande och annat som inte stämmer överens med verkligheten. Trots det lade Norrbottens läns landsting ut rapporten på internet och det gjorde även landstinget i Västerbotten, säger Mansten.
Rapporten blev landstingets främsta argument när det gällde att säga upp Mansten från hans tjänst som narkosläkare vid Piteå älvdals sjukhus.
–  Att konsultrapporten lades ut på internet har påverkat mig och kommer att påverka mig ekonomiskt. Det var orsaken till att jag inte fick några av de tjänster som jag sökte vid ett par danska sjukhus. De ansvariga där berättade att de hade sökt mitt namn på internet och då hittat konsultrapporten.
Anders Mansten anser att han kommer att få svårt att få fast arbete på grund av publiceringen av rapporten. Han säger att han visserligen har ett jobb i Lund men att det bara rör sig om vikariat som förlängs med några månader åt gången. Han har inte blivit erbjuden fast anställning.
–  Vem vill anställa mig efter att ha läst konsultrapporten även om det som står i den inte är sant?
Tio miljoner i bortfall
Mansten säger att han med hjälp av sina jurister kommit fram till att han kommer att förlora omkring tio miljoner kronor på grund av publiceringen på internet. Därför kommer han att kräva det beloppet i skadestånd för grovt förtal och för brott mot sekretesslagen.
– Landstinget agerade för att få tyst på mig eftersom jag har en annan syn när det gäller vårdfrågor. Och man har lyckats för nu hörs ingen kritik alls.