Mansten ger upp tvist
Läkaren och landstingsledamoten Anders Mansten ger upp den senaste fajten mot sin förre arbetsgivare. Mansten försökte via enskilt åtal få landstingsdirektören i fängelse samt själv erhålla 9,5 miljoner kronor i skadestånd.
I Kurirens artikel, som beskrev uppgörelsen, uttalade sig landstingsdirektören om orsakerna till att Mansten avskedades. Bland annat skulle han i en av sina kritiska insändare om vården i länet beskrivit en patient så att denna blev möjlig att identifiera, alltså ett brott mot patientsekretessen. Han skulle även ha brutit en överenskommelse om arbetsmiljön på sjukhuset.Mansten stämde då landstinget och Elisabeth Holmgren personligen. Han krävde att landstinget och Holmgren tillsammans skulle betala honom 9,5 miljoner kronor i skadestånd, nio miljoner för förlorad inkomst och 500.000 för kränkning och psykiskt lidande.Mansten ville också att Holmgren skulle "dömas till ett kännbart fängelsestraff".Manstens advokat Rama Sarrafian på Henning Sjöströms byrå Juristhuset lämnade i maj in en stämningsansökan till tingsrätten i Luleå. Men den har nu återkallats.Elisabeth Holmgren vill inte kommentera lösningen utan hänvisar till sin och landstingets advokat Peter Danowsky i Stockholm. Denne säger att Manstens utsikter att få till stånd ett enskilt åtal och dom var i stort sett utsiktslösa.Kritisk till advokatbyrån
- Det finns ju andra fall där man trott sig ha rätt till skadestånd när det görs uttalanden i media. Men i tryckfrihetsfrågor kan bara ansvar utkrävas av den som är ansvarig enligt Tryckfrihetsförordningen (ansvarig utgivare, Kurirens anm.). När folk insett det har man lagt sig, precis som i detta fallet. Och det var klokt. säger Peter Danowsky.
Mansten representeras av en känd advokatbyrå, borde inte den ha förutsatt detta tidigare?- Det vill inte jag kommentera, säger Danowsky.Anders Mansten är själv lite kritisk till sin advokatbyrå.- Det är pinsamt, det var ingen vidare juridisk insats, säger han.Planerar ny framstöt
Men Mansten vidhåller att landstinget "både före och efter förlikningsavtalet" förtalat honom på de ovan nämnda punkterna. Och att förtalet sprids vidare "genom diverse sökmotorer".- Därför måste jag göra något, annars skadar detta förtal mig för all tid framåt, säger han.Han och Juristhuset planerar en ny framstöt mot landstinget/Holmgren men vill först avvakta sin tvist med Västerbottens landsting. Även detta landsting är stämt av Mansten för att vidarebefordrat samma uppgifter på sin hemsida.- Västerbottens landsting försvarar sig med att de inte har någon ansvarig utgivare och därför inte kan ställas till ansvar. Det är ju inte särskilt moraliskt, säger Mansten.
Så jobbar vi med nyheter