I hög fart svänger Micke vänster mitt i byn Rutvik och tar den relativt branta backen i hög fart.
Han är på väg hem och är berusad av både alkohol och amfetamin.
På andra sidan krönet, ett par hundra meter fram efter vägen, står Jan Rodling, 73, grensle över sin cykel och pratar om vardagliga ting med kvinnlig bekant. Det är en vacker september dag och Rodling är som vanligt ute med sin jakthund – när döden kommer på besök. Han kastas fyra meter ner i diket och avlider på grund av svåra skallskador.
Micke kör direkt till en vän. Där sveper han en kvarting vodka, vilket hovrätten senare anser bevisat.
Han är uppriven och stressad av händelserna i Rutvik och tar som vanligt hjälp av drogerna.
När Micke en timme efter olyckan överlämnar sig till en polispatrull visar proverna en alkoholhalt i blodet på 2,04 promille.
Enligt en docent i toxikologi innebär det här att Micke har minst 0,81 promille alkohol i blodet när olyckan inträffar. Under rättegången håller den i dag 44-årige Luleåbon fast vid att han var nykter när påkörningen sker. Den låga kvällssolen ställer till det för honom, säger han.
Nu förklarar han också att han druckit hembränt med en alkoholhalt på uppemot 45 procent och inte en halvflaska amerikansk vodka som han sagt under utredningen.
Polis och åklagare ger inte mycket för Mickes förklaringar. Kammaråklagare Anna Bergström är helt säker på att hans berättelse är en efterhandskonstruktion för att gå fri från de tunga åtalspunkterna.
En anledning till åklagarens skepsis är att Micke under hela utredningen hävdat att han trodde sig ha kört på en hund.
I det näst sista förhöret pressar polisens förhörsledare Micke på just den punkten:
”Varför så upprörd om du trodde att du kört på en hund?”
Den 27 december 2012 dömer Hovrätten för övre Norrland Micke till två år och tre månaders fängelse för bland annat vållande till annans död och grovt rattfylleri.
Domstolen konstaterar att han har ”gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande av så allvarlig art att hans vållande till Jan Rodlings död utan tvekan ska betraktas som grovt.”
När domen meddelas är Micke sedan tidigare dömd för rattfylleri och grovt rattfylleri vid fyra tillfällen sedan 1995. Under dessa år har polisen stoppat honom vid 55 tillfällen då han olovligen framfört ett fordon och han fortsätter att köra berusad.
Kuriren har utan framgång sökt honom för en kommentar.
Fotnot: Micke heter egentligen något annat.