Åklagarna Magnus Nilsson och Lindha Strömberg är inte enbart positiva till 23-åringens plötsliga iver att tala sanning.
– Nej, det är både och. Det förbättrar ju inte läget för att utröna vad som skedde på själva mordplatsen, säger Strömberg och tillägger:
– Men nu har vi en klar bild av vad som skedde innan och efter dådet.
Hon utesluter inte att 23-åringen delvis talar sanning men åklagarna tror inte på den del av erkännandet som menar att 24-åringen inte har något ansvar för att 27-åringen dödades.
– Nu framställs det som han försökte gå mellan i bråket, säger Strömberg.
Detta stöds inte heller av de tekniska bevisen. Plus det faktum att de båda tar på sig dådet i det samtal som 23-åringen ringer sin mor. Åklagarna tror att där får de höra sanningen.
– De talar spontant utan att veta att samtalet spelas in, säger Strömberg.
Ett problem är att där uppger båda att de dödat 27-åringen.
Advokat Niklas Lundgren som biträder offrets familj är skeptisk till 23-åringens ”erkännande”.
– Han har haft fem månader på sig att tänka ut en historia. Och så kommer den precis efter det att han fått läsa förundersökningen, säger han.
Händelseförloppet är snabbt; från att de två åtalade lämnade krogen tills dess ambulans anlände till brottsplatsen gick sex minuter. Och tio minuter senare har 23-åringen ringt sin mor. Och strax därefter har skjuts till Öjebyn där de tvättar sig, dricker mer och somnar.
– Allt sker på väldigt kort tid, säger Strömberg.
På torsdag fortsätter målet med att ska de två åtalade frågas ut av åklagarna. Det gäller även 24-åringen som hävdar att han inte minns något av kvällen sedan de lämnade krogen. Han förnekar dock att han dödat någon.
– Han utesluter helt att han skulle kunna göra det utan att minnas, säger hans advokat Lars Grönberg.
På torsdagen hörs även rättsläkaren och ännu en kriminaltekniker.