Flickan ifråga och mannen fick kontakt via en chattsida på internet våren 2012. Vem som tog initiativet till kontakterna kommer inte mannen ihåg. Åtalet gäller den 17 juni 2012 då mannen träffar flickan på en parkering vid Sunderby sjukhus
Mannen ifråga förnekar brott och i förundersökningen till åtalet som rubriceras köp av sexuell handling av barn och sexuellt ofredande, menar han att han bara ville vara snäll och hjälpa flickan med pengar, vilket enligt uppgifter i förundersökningen skett vid fler tillfällen. Att det som förevarit mellan de två parterna skulle handla om något sexuellt förnekar han i förhör. Flickan har i förhör uppgett att "något hände" i bilen, men detta nekar den åtalade till och säger i förhör att han endast gav flickan pengar. Två dagar efter mötet på Sunderbyparkeringen polisanmäler flickan saken.
Flera chattnamn
I åklagarens skriftliga bevisning, parternas chattkonversation på en site på internet, använder mannen olika användarnamn. Här finns kommentarer som "du är bara så jävla söt..., och " jag vet att jag är för gammal:) men kan inte låta bli sen jag tittat på dina bilder...Du är så söt, så jättesöt,och snygg.Vill du ha en generös snäll äldre vän/sponsor som du kan lita på?"
Klippt kontakten
Efter det datum då flickan polisanmält mannen och klippt kontakten skriver mannen följande : " Varför ändrade du dig så plötsligt??? Du skulle ju få vp varje vecka och lite extra till midsommar, så farligt var det d väl inte och få typ 10 orgasmer och 500 kr. Eller??? Berätta vad som hänt??? Jag litade på dig..."
I chattkonversationen står vidare: "Du tackade nej till minst 500 i veckan, utan att behöva göra så mkt... Alltså minst 2000 i månaden under hela 9an, säkert mkt mer, biljett till lulekalaset med mm..."
Sexuella bilder
Rubriceringen sexuellt ofredande avser tre foton med sexuell karaktär som mannen misstänks ha skickat till flickan. Bilder skickade samma dag som mötet i Sunderbyn ägde rum. I förhör angående bilderna erkänner mannen att det är han som skickat bilderna men att han inte kommer ihåg vad syftet var.
Åklagaren skriver i åtalet att gärningarna begåtts med uppsåt och varit ägnade att kränka flickans sexuella integritet.