Som så många gånger förr fanns det två sidor av myntet i rättssalen. Försvarets – och åklagarsidans.
Den här gången med en pojke i 15-årsålderna i den tilltalades position efter en händelse från varuhuset Jula i augusti. En händelse som rätten fick ta del av via film från övervakningskamerorna.
Ett knivstick som gav en relativt ringa skada, menade Marko Tuhkanen. Kammaråklagare Ulrika Schönbeck ansåg att skadan var medelsvår – om knivskärningen bedömdes som vållande till kroppsskada.
– Det rör sig om ett medvetet risktagande och det bör bedömas som grovt, sa Ulrika Schönbeck i sin slutplädering där hon i första hand yrkade på att pojken skulle dömas för uppsåtligt brott, i det här fallet misshandel.
Kravet från åklagaren var ungdomsvård.
Den åtalade pojken hade inte mycket att säga om händelsen.
– Olyckshändelse. Punkt slut, sa pojken och lutade sig leende tillbaka i stolen.
Målsägaren, som är i 20-årsåldern och sitter häktad misstänkt för en rad brott, var aningen mer pratsam.
– Vi garvade och snackade och så gick jag in i kniven. Jag vet bara att jag började blöda. Det var en rolig sak.
En förklaring som Ulrika Schönbeck inte nöjde sig med.
Var det en rolig sak?– Det är sånt som händer.
Marko Tuhkanen yrkade på en friande dom. Om hans klient skulle dömas för något var ungdomsvård den rätta vägen, ansåg advokaten.
– Han är omogen och har inte klart för sig vilka konsekvenser det här kunde få, sa Tuhkanen.
Dom meddelas den 9 november.