Han är fövånad över domen och slår en rallarsving mot Ekobrottsmyndigheten som han menar inte kan läsa innantill och verkar ha sin helt egna agenda när man hakat upp sig på en detalj:
I den annars korrekta bokföringen för bolaget saknas nämligen Henrikssons underskrift, den detalj som nu lett till den fällande domen:
– Det finns en ny lag från 2013 som säger att om bokföringen skett korrekt och inga pengar saknas så ska man inte kunna fällas för bokföringsbrott på grund av detta. Vi har påtalat detta och läst upp den men de verkar inte förstå, säger Anders Henriksson.
– Det ska inte kunna leda till att man fälls, det säger både min advokat och konkursadvokaten säger Henriksson och hänvisar till att det finns 17 000 liknande fall i Sverige. Han räknar med att när den nya lagen blir mera känd då kommer den att gälla som praxis.