Luleåbon, som är i 50-årsåldern, hade via sin försvarare, advokat Marko Tuhkanen, sökt resning i Högsta domstolen, HD, då han ansåg att en domare vid Luleå tingsrätt varit jävig.
Den tilltalade var misstänkt för bland annat en misshandel då han i en paus råkade lämna sin telefon på inspelning inne i tingssalen.
Mannen dömdes i tingsrätten men överklagade till hovrätten. Efter hovrättsförhandlingen upptäckte mannen att han inspelningen från pausen i tingsrätten. Mannen påstår att domaren då sagt något i stil att den "tilltalade skulle dömas hårt".
– Domaren har alltså bestämt sig innan tingsrättsförhandlingen var över och då är det jäv. Därför lämnade vi in en resningsansökan till Högsta domstolen, säger advokat Tuhkanen.
Nu har beslutet kommit. Så här skriver justitierådet Anders Eka i beslutet:
"Av handlingarna framgår att (den tilltalades namn) före hovrättens huvudförhandling fått kännedom om den omständighet som grundar jäv. Han har trots detta framfört invändningen först flera månader efter det att hovrättens dom vunnit laga kraft. Den är därmed för sent framställd. Ansökan ska avslås".
– Hade hovrätten fått vetskap om inspelningen innan förhandlingen hade troligen hovrätten förvisade ärendet tillbaka till tingsrätten. Nu gick den en tid efter förhandlingen i hovrätten och då var det för sent, säger Marko Tuhkanen.
Nu är resningsärendet över.
– Så är det, vi har nått vägs ände. Det finns inget mer att göra, säger advokaten.