Sverige ska få en fjärde migrationsdomstol, de tre som finns i Stockholm, Göteborg och Malmö räcker inte till. Särskilt domstolen i Stockholm är överhopad med ärenden.
Domstolsverket menar att den fjärde domstolen ska placeras i norra Sverige och föreslår Umeå. Bland annat för att tillgången på jurister ska vara bättre där, den nya domstolen lär sysselsätta 50-60 personer.
Men förslaget sågas av Migrationsverket som dessutom får full backning av kommunerna i Norrbotten.
- Alla vill att den fjärde domstolen placeras i Luleå, alla utom Domstolsverket, säger kommunalrådet Karl Petersen.
Han berättar att det kan bli frågan om en samlad uppvaktning av regeringen där frågan slutgiltigt avgörs.
Överens
- Vi är överens med Migrationsverket, Kiruna och Boden i denna fråga. Och över partigränserna, säger han.
Jämförelsen med förslaget att flytta Förvaltningsrätten från Luleå till Umeå ligger nära till hands. Den stoppades och argumenten är ungefär desamma.
- Bland annat säger Domstolsverket att det finns fler jurister i Umeå än i Luleå. Vi har räknat och det finns 213 jurister i Umeå med omnejd och 195 inom Fyrkanten. Ingen större skillnad med andra ord, säger Petersen.
Specialiserade
Fler jurister i Norrbotten är specialiserade på asylmål och tillgången på offentliga biträden är dessutom större i Luleå än i Umeå, allt enligt argumentationen för Luleå.
Migrationsverket påpekar att antalet asylsökande är betydligt större längre norrut. 3.700 personer är inskrivna i verkets mottagningssystem i Boden fördelade på Boden, Kiruna och Skellefteå. Enheten i Boden är dessutom den enda norr om Gävle som prövar asylärenden och "det är viktigt att Migrationsdomstolen finns i närheten av en ort där asylärenden prövas".
Fler får långt
Det ses som det tyngsta argumentet för Luleå, fler asylsökande får ett betydligt längre avstånd till den ort där deras fall prövas om regeringen väljer Umeå. Det är 60 mil från Kiruna till exempel, Luleå ligger betydligt närmare Boden och Kiruna än Umeå och till Skellefteå är det lika långt.
Allt detta skriver Luleå kommun nu i sitt yttrande till den remiss som Domstolsverkets förslag nu är ute på. Förslaget är bra men placeringen av den nya domstolen är helt fel, den "gagnar ingen utom möjligen Domstolsverkets administrativa verksamhet".