LKAB-protest mot boendeskatt

LKAB talar i klartext om att det blir problem framöver att få tag på chefer. Skattemyndigheten menar däremot att tjänstemännen haft det för bra och ska skatta mer för bostadsförmånen. Det instämmer länsrätten i. ? Vi kommer till 99,9 procents säkerhet att överklaga, säger Jan-Erik Jatko, personaldirektör vid LKAB, som för övrigt själv omfattas av målet. Han menar att effekten blir att anställda med bostadsförmåner får klart högre hyra än externa hyresgäster hos LKAB. Vågar inte köpa hus Bostadsmarknaden i Norrbotten går som en röd tråd genom fallet. LKAB äger sedan många år bostadsfastigheter på flera orter, en del omfattas av bostadsförmån och bolaget anger som ett av motiven till att ordna boendet att det underlättar rekryteringen. Vem vågar köpa hus i Norrbotten, lyder företagets undran. ?... ytterst få i den aktuella kategorin medarbetare vågar/vill investera i bostäder i Norrbotten på grund av den osäkra fastighetsmarknaden?, har bolaget anfört. Målet gäller bostadsförmåner 1999 i 26 villor ägda av LKAB i Kiruna, Malmberget och Luleå. Det finns inget fortsatt mål för åren därefter men bolagets personaldirektör Jan-Erik Jatko menar att skattemyndigheten nu mycket väl kan ompröva taxeringen. Reglerna är att om arbetsgivaren håller med bostad så har den anställde en bostadsförmån och får skatta för det. Dessutom ska arbetsgivaravgifter betalas in. I målet har länsrätten nu fastställt underlaget för preliminärskatteavdrag och arbetsgivaravgift till drygt 1,9 miljoner kronor. Beloppet är alltså vad man ska beräkna skatten och arbetsgivaravgifterna på under de månader som det gäller. Justerade ner belopp Litet högre var beloppet innan LKAB överklagade till länsrätten. Domstolen justerade ner förmånsvärdet på några särskilt stora fastigheter, på närmare 300 kvadratmeter, eftersom hyresmarknaden är vad den är i Kiruna och Malmberget. I klartext innebär effekten av beslutet att det tjänstemännen får i hyra ligger mellan omkring 6.200 och 15.000 kronor per månad, enligt en tabell bland handlingarna. Men länsrätterna har synat även personliga ärenden och beloppen kan ha ändrats därigenom. Standarden och storlekarna på husen varierar. Bolaget pekar på att det i regel rör sig om gamla fastigheter med högt i tak och större hus än vad de anställda behöver. Skattemyndigheten påpekar att det är dyrare att bo i villa än i flerfamiljshus och att standarden i de här husen är högre. ?Hänsyn bör tas till förekomsten av bubbelpool, bastu, särskild vinkällare, svalrum för pälsar och hög köksstandard?, anförde skattemyndigheten. Det här är utdrag ur skattereglerna. Av det som räknats upp finns bastu i LKAB-villorna. Dessutom öppen spis och i vissa fall bubbelpool. Schablonregler Schablonreglerna, en bedömning av vad det kostar att bo på olika orter, har liksom allmännyttans hyror diskuterats mellan parterna under målets gång. Den linje LKAB hävdat är att man måste se till verkligheten på orterna. Skattemyndigheten hävdar att den gör just det. Bolaget är alltså missnöjt med utslaget och väntas gå till kammarrätten. ? Det här innebär att nivåerna blir 40?50 procent högre och i yttersta fall 15.000 kronor i månaden. Det finns ingen sådan hyresmarknad i orter som Malmberget och Kiruna, säger Jan-Erik Jatko. Han berörs själv och uppger en nivå kring 9.000 kronor per månad som i stället blir 12.000? 13.000 kronor, enligt Jatko. Från skattemyndigheten är kommentaren att den har till uppgift att följa Riksskatteverkets regler.

LKAB-protest mot boendeskatt

De har ju bastu och bubbelpool.Så argumenterade skattemyndigheten när LKAB-tjänstemäns förmånsvillor prövades i länsrätten.Skattemyndigheten vann.? Det här innebär att anställda inte kan bo i LKAB:s hus, säger personaldirektör Jan-Erik Jatko.

De har ju bastu och bubbelpool.
Så argumenterade skattemyndigheten när LKAB-tjänstemäns förmånsvillor prövades i länsrätten.
Skattemyndigheten vann.
? Det här innebär att anställda inte kan bo i LKAB:s hus, säger personaldirektör Jan-Erik Jatko.