Livstidsdom står fast

Hovrätten för Övre Norrland anser att det är ställt utom allt rimligt tvivel att Kaj Linna är den person som dödat Roger Lindberg och misshandlat Sune Lindberg. Det skedde på kvällen den 14 april förra året. Dådet mot de två bröderna i Kalamark upptäcktes först på fredagen den 16 april då en kvinna från hemtjänsten kom till brödernas gård och såg att Sune Lindberg låg inlåst i huset. Han hade blivit misshandlad med en träpåk av en maskerad man och därefter blivit bunden. Den maskerade mannen hade tagit en mindre summa kontanter innan han låste ytterdörren och slängde ifrån sig nycklarna. I ladugården fann polisen Roger Lindberg liggande död, dold under tunga säckar och regnrockar. Han hade bundits och tejpats hårt över hals och underkäke av mördaren. Gick till fots Hovrätten anser att det var samma person som dödade Roger Lindberg och misshandlade Sune Lindberg, att personen gick till fots till gården från Kalahattens parkering och att denne efter dådet mot bröderna körde från gården i brödernas bil till Kalahattens parkering. Brödernas bil stod kvar på parkeringen. Hovrätten anser att det inte finns något som talar för att en eventuell medhjälpare fanns på gården vid tiden för brotten. Kaj Linna har hela tiden förnekat att han skulle ha begått mordet, rånet samt den stöld mot Konsum i Arjeplog sommaren 2000 som han också dömdes för av Luleå tingsrätt. Saknas teknisk bevisning Det saknas både teknisk bevisning och vittnen som binder Kaj Linna till brottsplatsen den 14 april 2004. Åklagaren byggde mycket av sitt åtal mot Kaj Linna på de uppgifter om en detaljerad brottsplan som en 32-årig man lämnat. Enligt 32-åringen planerade Kaj Linna att råna bröderna. Hovrätten anser att uppgifterna som åklagarens huvudvittne har lämnat är mycket besvärande för Kaj Linna. Ekonomiska motiv Vidare anser hovrätten att det har funnits ekonomiska motiv för Kaj Linna för att begå brott mot bröderna. Han saknar alibi under den tidsperiod då brotten begicks och hovrätten delar tingsrättens bedömning att det varit tidsmässigt möjligt för Kaj Linna att begå brotten i Kalamark. Flera av de förklaringar som Kaj Linna har lämnat är inte trovärdiga anser hovrätten. Några av de uppgifter som han har lämnat har varit felaktiga, det gäller den avvärjningsresa till Kalamark som 32-åringen och hans far har vittnat om och som Kaj Linna har förnekat. Hovrätten tror inte heller på Kaj Linnas egna uppgifter om att han skulle ha lämnat huset han disponerade vid 22-tiden på kvällen den 14 april. Mellan klockan 23.14 och 23.16 samma kväll kopplades tre samtal från Kaj Linnas mobiltelefon till 32-åringens mobiltelefon. Samtalen kopplades över mobilmasten i Skellefteå. Hovrätten anser det osannolikt att han kunnat färdas så snabbt. Det skulle ha inneburit att han kört med en genomsnittshastighet av 120 kilometer i timmen, vid en tidpunkt då det pågick stora vägbyggen på sträckan Byske-Kåge. Hovrätten anser att huvudvittnets uppgifter i kombination med övriga omständigheter med avsevärd styrka talar för att det är Kaj Linna som dödat Roger Lindberg och misshandlat Sune Lindberg. Att någon helt utomstående person skulle ha begått brotten mot bröderna på ett sätt som liknar den brottsplan som 32-åringen vittnat om anser hovrätten vara uteslutet. Telefontrafik Hovrätten anser att det är omöjligt för en person med liknande kroppsmått som 32-åringen att passera genom den trånga öppning i ladugårdsbyggnaden som mördaren kröp igenom. Inte heller den 33-årige man som först var misstänkt för mordet kan ha begått brotten anser hovrätten och pekar på den telefontrafik till och från dennes hemtelefon som pågick under tiden som brotten begicks. I utredningen finns inte heller något som ens antyder att 32-åringens far befann sig i Kalamark på kvällen den 14 april. Inte heller finns det något som tyder på att någon annan, förutom Kaj Linna, 32-åringen och hans far samt 33-åringen kände till att det fanns planer på att begå brott mot bröderna. Hovrätten anser därför att det är ställt utom rimligt tvivel att Kaj Linna är den person som dödat Roger Lindberg och misshandlat Sune Lindberg. Omständigheterna kring brotten är sådana att någon annan påföljd än fängelse på livstid inte kan komma ifråga skriver hovrätten i sin dom. Stannar i häktet Luleå tingsrätt dömde Kaj Linna att betala 284.876 kronor jämte ränta i skadestånd till Sune Lindberg. Hovrätten fastställer tingsrättens dom även i skadeståndsfrågan. Hovrätten fastställer även tingsrättens dom när det gäller den stöld mot Konsum i Arjeplog som Kaj Linna och åklagarens huvudvittne begick i juli 2000. Luleå tingsrätt dömde 32-åringen till villkorlig dom och 30 dagsböter à 300 kronor. Hovrätten beslutar att Kaj Linna ska stanna kvar i häktet till dess att fängelsestraffet mot honom får verkställas. Domen kan överklagas till Högsta domstolen senast den 15 april. För att målet ska tas upp krävs att Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd. anna.isaksson@kuriren. com 0920/375 77