Men målsägarbiträdet börjar med att hylla rådmännen Katarina Lindgren och Ulf G. Andersson och den övriga rätten som dömde i den första instansen.
–Det var två mycket erfarna juristdomare som dömde i tingsrätten och som skrev en mycket saklig och balanserad dom, säger Elisabeth Massi Fritz under sitt slutanförande där hon yrkade på det strängaste straffen av alla för den tilltalade och 150.000 kronor i skadestånd för målsägarna. I tingsrätten utdömdes 80.000 kronor som även det ligger över praxis (50.000).
Massi Fritz var mycket tuff i sitt omdöme av Kristoffer Johansson.
– Kristoffer Johansson är en farlig ung man, säger Elisabeth Massi Fritz som även slår fast att bevisningen som presenterats av åklagarna är vattentät.
Hon konstaterar sedan med stor inlevelse:
– Mordet har begåtts med brutalitet och hänsynslöshet.
När det gäller blodet i bagaget, säger Elisabeth Massi Fritz:
– Det är mycket svåra omständigheter som Thomas Olsson har haft svårt att vifta bort. Man kan inte heller titta på enskilda bevis. Det tingsrätten har gjort är att titta på den samlade bevisningen.
Massi Fritz konstaterar sedan att ett större fokus under förhandlingen i hovrätten har lagts på veckoslutet 18-20 maj, i en desperat alibijakt jakt från försvarssidan.
Men enligt henne kan vittnet som tittade in i ödehuset missat benen på golvet.
– Därför blir det här "vattentäta" alibit totalt värdelöst. Att Missing People såg dem är inte så konstigt. De var ju ute för att leta efter henne, säger hon och yrkar sedan på lagens strängaste straff.
– Jag tycker det finns utrymme att döma Kristoffer Johansson till livstids fängelse.