I tingsrätten fälldes mannen på flera åtalspunkter, bland annat för "förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse", till tre år och sex månaders fängelse. Hovrätten anser att bevisningen för den åtalspunkten var bristfällig.
Hovrätten konstaterar att mannen hade sprängmedel i sin ägo, men att det inte går att bevisa att han skulle detonera det. Däremot står tingsrättens dom för bland annat grovt vapenbrott och narkotikabrott fast. För det döms mannen till tre års fängelse. Mannen hade överklagat tingsrättsdomen och ville att hovrätten skulle ändra domen för grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgrad. Men det ogillades.