Det handlar om den omtalade stuga familjen Lindfors äger och som enligt tidigare beslut ska rivas. Så blir det inte, Mark- och miljödomstolen upphäver kommunens rivningsföreläggande, och länsstyrelsens inställning.
– En upprättelse. Det här är ett slutligt beslut och kan inte upphävas. Stugan följer områdesplanen, det är det viktiga. Och Mark- och miljödomstolen ser inte skäl för rivning. Skönt att få rätt efter sex år, men det jag gått igenom ska ingen medborgare behöva vara med om. Egentligen ska det göras en utredning av hur det här skötts. Jag har haft förmånen att omges av duktiga jurister, men är det ett sånt här samhälle vi ska ha? Man ska ju få hjälp av en kommun, inte processa mot den, säger Tobias Lindfors.
Sambon Anna Wallin hoppas på lugn och ro framöver.
Mark- och miljödomstolen angriper handläggningen, inte huruvida Lindfors får behålla stugan för gott.
Domstolen skickar tillbaka hela frågan till byggnadsnämnden i Luleå kommun med hälsningen att bygglov saknas och byggnadsnämnden får ta ställning till om bygglov kan beviljas i efterhand. Då blandas återigen Försvaret in i bilden. Därifrån kan man vara emot, och det hela kan på nytt bli en överklagandeprocess.
Mark- och miljödomstolen för likväl ett resonemang kring stugan. Den är visserligen att anse som ny, men det har mindre betydelse eftersom den är en ersättningsbyggnad för vad som fanns tidigare, påpekar domstolen.
Ett plus för Lindfors, kan tänka?
– Det kan ha betydelse i den kommande bygglovsprövningen. Försvaret menar att man inte vill ha upp nya byggnader som kan få betydelse ur bullersynpunkt, säger Lars-Göran Boström, tekniskt råd inom Mark- och miljödomstolen.
En kritisk fråga genom åren har varit stugans storlek. Att den blev för stor. Domstolen pekar på att byggnadsnämnden låtit mäta höjden på vindan, och det är inte så högt i tak så att den räknas som boyta. Därmed är stugan inte för stor utan följer områdesbestämmelserna.
– Det har också betydelse i bygglovsprövningen, säger Lars-Göran Boström.
Yngve Käck, tidigare bygglovshandläggare och behjälplig åt Tobias Lindfors i ärendet, tror att familjen Lindfors kan få känna sig trygg framöver.
I och med att byggnaden räknas som ersättning för annan byggnad, alltså inte en nylokalisering, plus att bygget följer områdesplanen, då bör Luleå kommun och Försvaret säga OK, bedömer han.