När Thure Nässén, 78, gick i pension betraktades han som en av Sveriges mest erfarna mordutredare. Då hade han under ett 40-tal år varit delaktig eller styrt tunga utredningar, bland annat mordet statsminister Olof Palme.
Nu ger han sin syn på bevisläget och varför polisens mordutredare inte lyckas få 22-åringen att erkänna. En del i denna problematik är den sjukdomsbild som har vägts in i häktningsbesluten av Luleå tingsrätt.
Thure Nässén berättar att han genom åren har stött på personer misstänkta för grova brott med exakt samma diagnos som 22-åringen.
– Jag har stött på dem. De är iskalla och man kommer ingenstans med dem. De kan förtränga saker, säger Nässén och fortsätter:
– De är väldigt svåra att ha med att göra. De förnekar allting. De kan till och med förneka sig själv.
Thure Nässén berättar att han och hans kollegor vid ett flertal tillfällen har misslyckats med att få mordmisstänkta med samma diagnos som 22-åringen att lägga korten på bordet. Då har teknisk bevisning tagit utredningen hela vägen till en fällande dom.
– De är iskalla pojkarna eller männen. Det är väldigt svårt när man inte har någonting som binder dem. Men det finns alltid någonting som man har gjort bort sig på, säger han.
När det gäller styckmordet i Boden är det på samma sätt, konstaterar Thure Nässén, efter att undertecknad redogjort för vilken bevisning åklagarna har offentliggjort.
Blodspår i lägenhet och bil går inte att förklara bort, menar han.
– Herre gud. Har man lagt fram det för honom? Hur fan kryper han för det, det fattar jag inte. Det är ganska graverande, säger Thure Nässén som tror att det finns en naturlig förklaring till att Vatchareeya Bangsuans händer inte har hittats:
– Hon har naturligtvis slagits för livet och klöst honom i ansiktet och överallt på kroppen. Då finns det ju mycket under naglarna.
Den förre mordutredaren är tämligen säker på att rätt person sitter häktad och tror att åklagarduon redan har tillräcklig bevisning som räcker för ett åtal.
– Hur har han annars fått dit blodet i bilen.
På fredagen omhäktades 22-åringen efter att Luleå tingsrätt överlagt i 15 minuter. Kammaråklagare Anna Bergström var mycket förtegen med detaljer kring utredningen.
Hon tror att en månads arbete återstår innan åtal kan väckas.
– Vi väntar fortfarande på analysresultat från SKL, säger Anna Bergström.
Advokat Bo Forssberg, som försvarar 22-åringen, konstaterade efter förhandlingen:
– De säger att de väntar på analysresultat och då får vi väl vänta.