På Facebooksidan har kommentarerna strömmat in sedan nyheten publicerades och diskussionen har stundtals varit het. De allra flesta som har kommenterat har reagerat på ett negativt sätt.
"Men usch, hu så hemskt! Vi har ju Norrbottensproducerat och betalar skatt för att barnen ska äta den absolut bästa tänkbara maten i skolan. Vad är detta för påhitt, gör om gör rätt", skriver en användare.
"Vill inte äta polsk köttfärs själv, så därför skulle jag inte ge det till mina barn heller", skriver en annan.
En stor rädsla hos folk verkar vara att de polska djuren behandlas med mer antibiotika jämfört med svenska djur. Några ifrågasätter också upphandlingsreglerna och förfrågningsunderlaget.
"Det är nog så att kravspecifikationen inte är tillräckligt noggrant skriven med tanke på antibiotika och miljökrav. Skulle dessa vara snäva så skulle de inte behöva köpa deras köttfärs", står det i en av kommentarerna.
En annan skriver "heja EU" och frågar sig vad som har blivit bättre sedan Sverige blev en del av den europeiska gemenskapen.
Flera användare funderar också på om det verkligen är värt besparingen som har nämnts. Att använda polsk färs i stället för svensk ska innebära en årlig besparing på 500 000 kronor.
"Klart det är billigare, än sen då? Kanske är skitbilligt med hund- eller råttkött också".
En annan person passar på att ge kommunledningen en känga:
"Luleå kommun är så rik och allt går så bra, får vi höra hela tiden av ledande politiker. Varför snålas det med maten då?".