Landstingstidningen ses över

Det som ?förargade? landstingsrådet Kent Ögren var en krönika Lindbergh skrev i Landstingstidningens senaste nummer. I den kritiserade hon landstingsledningens hantering av tvättupphandling och Bodentvätten. Som Kuriren berättat anser Ögren sig orättvist kritiserad och därefter kom beskedet att Landstingstidningen skulle byta ansvarig utgivare. Kopplingen mellan de två händelserna är självklar och beskedet har orsakat en politisk tvist samt kritik från många håll. Men det blir inget beslut om ny ansvarig utgivare, inte nu i alla fall. Frågan kommer inte att tas upp alls när landstingsstyrelsen sammanträder nästa vecka.  ? Nej, det finns inget sådant ärende. Vi vill ha samlad information och diskussion om Landstingstidningen, den frågan är mer intressant än vem som är ansvarig utgivare, säger Kent Ögren. Landstingsstyrelsen utser ansvarig utgivare men Ögren kan i dag inte säga när politikerna ska ta beslut i saken.  ? Det får vi se, det blir när vi är klara med den pågående diskussionen. Den som förts hittills har ju mest handlat om småttigheter, säger han. Dröjsmålet irriterar Barbro Lindbergh är irriterad över dröjsmålet.  ? Det är märkligt att man inte kan få svar på hur det ska bli, säger hon. Hon ger inte mycket för talet om ?översyn av organisation och innehåll? av Landstingstidningen.  ? Ingen ska få mig att tro att vi fått en diskussion om organisationen om jag inte förargat Ögren, säger hon. Tidningen är fristående, det sägs i den skrivna policyn, och Lindbergh menar att så ska den förbli.  ? Hade politikerna varit kloka skulle de ha sagt att det är högt i tak i landstinget och varit nöjda med det. Nu vill man förvandla den till ett verktyg för ledningen. Tar man av mig utgivarskapet så går jag, det är en självklarhet, säger hon. Fler politiker har irriterats över Landstingstidningen och Lindberghs krönika om ?tvättsåpan?. ?Bättre förr? Sjukvårdspartiets ledare Kenneth Backgård säger:  ? Var det en ledare eller en nyhetsartikel? Jag angreps utan att få utrymme att bemöta kritiken. Om man ska betrakta det som Lindbergh skriver som ledare vem företräder hon då? Vilken politisk inriktning? Företräder hon bara sig själv? Det är ju absurt i så fall. Vi är ofta förvånade. Backgård menar att ?det var bättre förr?.  ? Då fick varje gruppledare turas om att skriva varsin ledare, det blev ungefär en var per år. Det blev balanserat, alla fick säga sitt. Informationschef Lars Tyskling har pekats ut som ny ansvarig utgivare för Landstingstidningen.  ? Det är en politisk fråga vem som ska vara ansvarig utgivare. Vi ser inte detta som en personfråga utan avser att ta ett större grepp på tidningens innehåll och organisation. Det är en verksamhetsfråga, säger han. Egen lösning Enligt Tyskling är Norrbottens landsting ensam i landet med denna lösningen för sin personaltidning.  ? Vi har stora ambitioner för vår informationsverksamhet och tidningen är en kanal där ledning och personal kan kommunicera. Vi vill bredda innehållet, problemet är ju inte vad som är i tidningen utan vad som inte är där, säger han. Landstinget har i dag en stor informationsavdelning och även den ska nyttjas för att fylla Landstingstidningen. I dag sitter Barbro Lindbergh som ensam redaktör och stora delar av materialet görs av frilansande journalister.  ? Det är fel att vi ska förvandla tidningen till ett informationsblad. Vi vill ha en tidning för, av och med landstingets personal. Mer som ett smörgåsbord, säger Lars Tyskling.

Landstingstidningen ses över

Landstingstidningens framtid är oviss. Ledningen för landstinget vill se över tidningens organisation och innehåll. Men ansvariga utgivaren Barbro Lindbergh har sin bild klar. ? Ingen ska få mig att tro att detta kommit om jag inte förargat Kent Ögren, säger hon.

Landstingstidningens framtid är oviss.
Ledningen för landstinget vill se över tidningens organisation och innehåll. Men ansvariga utgivaren Barbro Lindbergh har sin bild klar.
? Ingen ska få mig att tro att detta kommit om jag inte förargat Kent Ögren, säger hon.