Naturskyddsföreningen tar ytterligare ett steg i den uppblossade konflikten om strandskyddet, till mark- och miljödomstolen vid Umeå tingsrätt. Nu överklagas fyra av länsstyrelsens beslut om dispenser från strandskyddet, i kommunerna Pajala och Kiruna.
I samtliga fall har landshövdingen Per-Ola Eriksson fattat besluten fastän både länsstyrelsens tjänstemän, naturvårdshandläggaren och planarkitekten, konstaterat att det saknas särskilda skäl för att bevilja strandskyddsdispens för de fritidshus som nu är tänkta att byggas på fastigheterna.
De gemensamma argumenten för dispenserna har varit att fritidshusen i närheten av redan befintlig bebyggelse och att det inte nämnvärt kommer att påverka området, till exempel eftersom vägar, stigar, båtplats och annat som redan finns kan användas.
Omtvistade stränder
Per-Ola Eriksson har sedan tidigare anmälts till både Justitieombudsmannen och polisen.
Han har dock fått medhåll av Pajalas kommunalråd Kurt Wennberg som menar att länsstyrelsens handläggare tolkar reglerna för hårt. Med andra ord att det inte är brist på stränder i de aktuella områdena.
Men Naturskyddsföreningen vill nu att mark- och miljödomstolen upphäver besluten.